повесили шторы с мужем и зашел спор какой вариант лучше. ждем ваше мнение с пояснением за выбранный вариант. фото внутри

А для чего эти наволочки на карнизе? они занижают высоту комнаты....

Не могу что-то одно выбрать, портит все вот эти штуки сверху (блин, забыла как называется) .
Как полотенца после стирки развесили, некрасиво....

я за второй.

потолки и так низкие - ламбрекен там вообще не в тему, а темные занавески сделали и без того узкую комнату еще меньше
вообще - жуть, конечно, оба варианта.... не обижайтесь, а снимайте это немедленно

второй

Второй. В первом не понятно зачем вообще тогда темные шторы нужны и светлые вертикали не создают единой композиции с верхом, т. к. стали различаться по цвету.... да и неравномерно тюль распределена - не красиво.

вариант 1. второй похож на театральный занавес, слишком графично для квартиры.

первый, без вариантов))

Вообще, первый - по-деревенски. Мой голос за второй. Единственное - не понятно мне назначение контрастных ламбрекенов в комнате со стандартными низкими потолками. Да и напоминают они детали шатра. Плотные шторы люблю и одобряю, особенно, если они на подкладе. Хотя, какая разница, что мы тут понапишем. Лишь бы Вам нравилось.

Надеюсь выбор мужа это вариант 2?Я "ЗА" 2-ое фото.

Второй конечно. Первый, тюль поверх шторы - это как рубашку поверх пиджака одеть. Жлобство и деревня.

Второй лучше.

Второй конечно :) а первый? :(( кто так делает? ? вы где- нибудь видели??

Второй - адекватнее, потому что он функционален. Интересно глянуть, как вы, в первом варианте, будете раскапывать шторы из-под тюля, чтобы их задернуть? )

А темные шторы обязательны? Со светлыми легкими шторами комната зрительно шире, и "легче"....у Вас там цветы цветут, через прозрачные шторы видно цветочки.... При заданной композиции, я бы на заднике повесила отрез белого тяжелого атласа. Вечером он подчеркнул бы невесомость и замысловатость прозрачных штор, а днем его всегда можно убрать, чтобы комната озарялась солнечным светом. И обои при этом, выгоднее смотрятся, даже если они и недорогие. Обои у Вас светлые, видно кусочек, но шторы для них "тяжеловаты"....

А мне нравится второй. Может зрительно и уменьшает комнату, но зато вид законченный. А при первом вроде как недосказанность и верхняя оборка ни к чему. Плюс второй вариант позволит создать интим при любом времени года и суток )

Жуть, правда, оба варианта. Не знаешь, какой хуже...

первый-зрительно увеличивает размер комнаты.

что-то наверху прям как улыбка стоматолога. . эту фигню я бы сняла вобще. . ну или заменила другим ламбрекеном. .
лучше когда штора на все окно. а то еще как-то черно.. серо. . и обыденно, нет творческой жилки. как в совдепии.

Мне оба не не нравятся! Напоминают дешевую гостиницу . Не обижайтесь . Это моё мнение .

Второй красивее!!

второй

2е однозначно. это же классика!

а мне второй больше нравится. чтоб открыть плотные шторы не нужно трогать тюль

Если ориентироваться на дизайн интерьера, то и первый и второй варианты не совсем правельны.. Светлый ламбрикен подобран не по правилам. Хотите ламбрикен-подберите светлее, но в тон к шторам. Из того что есть-второй ближе к канонам. Но что бы сохранить в семье мир-пусть одну неделю повисят шторы как в первом варианте, а неделю -как во втором. Это вас обоих помирет. А за неделю САМИ определитесь, какой вариант лучше. Не воевать же из-за штор. Лучше полюбовно решить этот вопрос. Если не найдете консенсуса, снимине на фиг эти шторы, и повесте другие, которые обоим понравяться.

Ну честно говоря я бы не один не выбрала! А так первый интереснее!

я бы повешала светлые шторы и ламбрекен совсем другой, этот ( на мой вкус) не понятный и не красивый.

мне кажется 2)
он стильнее смотрится.