Если мужчина готов в семейной жизни взять на себя ответственность

я считаю мужчина в первую очередь может ( а не должен ) взять ответственность за женщину, а уж "...содержать дом, обеспечиваться продуктами, поддерживать дом в рабочем состоянии..." ДОЛЖНЫ оба, а то получается мужик опять- дай, дай, дай? !!Села на шею и и погнала...
Живя один он поел что хочет и счастлив, мужчины прекрасно готовят.. а не вот это все:

Живя один, он не будет всего этого делать.
Это будет делать его мама, нанятая домработница, соседка, которая втайне надеется на развитие отношений, секретарша с работы...
Он не будет делать сам. Он будет искать, кто будет его обслуживать на кредите доверия. Когда этот кредит будет исчерпан - переключится на другую женщину.
А у него будет масса интересных увлечений.

Это — важная часть совместного быта. Лично мне в быту надо гораздо меньше, чем я беру на себя в рамках семьи. Мужу, думаю, аналогично. Семья в принципе мотивирует на свершения в разных сферах.

Я женился потому, что свидания отрывали меня от многочисленных моих увлечений. Жалко было времени. Я работал и занимался пулевой стрельбой, подводным плаванием, играл музыку, тренировал команду по стрельбе, руководил ВИА, занимался фотографией и вёл фотокружок ОДНОВРЕМЕННО.
Уходил на работу в шесть утра, так как до работы нужно было посвятить себя спортзалу, возвращался после девяти вечера. Без выходных и праздничных дней. Даже на первое свидание опоздал всего на сорок минут. Деньги были в семье всегда. Когда пришёл кризис и шахтёры ( а к тому времени снова пошёл работать в шахту) перестали получать деньги, я построил свой второй фото салон и пережил трудные 90-е ЛЕГКО. Правда в 96-м я бросил фотографию, подарив фото салон ученику и пошёл работать инструктором в специальный стрелковый центр. Работа в фото салоне предполагала самую напряженную работу именно в выходные и праздничные дни, а потом работа в стрелковом центре предполагала даже ночные стрельбы, так что второй ребёнок у нас появился когда нам было уже далеко за сорок.
Я носил домой деньги, а откуда брались продукты, как велось домашнее хозяйство, мне было не интересно. Но были два с половиной года (когда я работал в центре) когда мне пришлось жить не семьёй, чтобы ухаживать за парализованной матерью.
Так что люди очень разные и живут они каждый своей жизнью и выравнивать их, ставя в строй, не нужно. Я с 15 лет жил в общежитии, потом армия и к порядку был приучен.

тут наверное обмен на секс

Вы говорите СЕМЕЙНОЙ? Да. А для сожительства решают оба-полностью или пополам.

живя один, ему бы это обходилось в 3 раза дешевле и в 3 раза меньше суеты, больше времени для отдыха и развлечений.

Если мужчина ответственный, то когда он заявляет, что хочет жить с кем-то-это значит любит

делал но в два раза меньше )

прости, Агнесса, но насрано, поломано вещей и устроено пожаров-будет в 3 раза больше, про деньги я вообще промолчу..

Естественно.
Странный вопрос, мужчина должен всем обеспечить. Жена часто сидит с детьми в декрете.

А у птичек ваще полная дискриминация, гнездо вьют вместе, но сидит там самка со своими яйцами, и мужика домой без червяков не пускает. :(

Ему виднее. Мужчины разные. Зависит от обстоятельств. Возможно, ему трудно иначе сохранить отдельное жильё.Будет в доме жена, те, которым он не может отказать в гостеприимстве. не будут за его счёт проживать в его квартире. Навязчивые родственнички, к примеру. Мнят его гением, нуждающимся в их руководстве) Женитьба ради свободы от опеки родственников. Самому отвадить их не очень удобно : он хороший и добрый, белый и пушистый. Займётся этим жена : мерзавка и тварь, но что поделаешь...

А почему это мужчина должен все это брать на себя? А жена на что? Чтоб просто сидеть у него на шее? Все заботы/хлопоты пополам должны быть.