Какие ещё будут варианты на вопрос зачем мужчине нужна женщина (жена)?

Вроде бы, вопрос уже замусоленный, но женщины сами хотят пару, семью, вместе проводить время, женщина всегда рассчитывает жить за счёт мужчины лучше, чем жила за счёт родителей.
Тут ещё видео одного человека на ютубе посмотрел, где он в зал задаёт вопрос женщинам, для чего мужчине цеплять к себе женщину и тащить по жизни...
И тут дамы стали тупить не по детски: одна "энергию" ему даёт, на что он отвечает: для меня "энергия" синоним слова "уголь", мне дешевле купить машину угля, чем с тобой возиться, вторая "счастье" даёт, третья "вдохновение", четвёртая "поддержку", в общем, установка торговать воздухом в женщинах идёт с рождения среди других предустановленных программ и удалить её нельзя.
Только одна сказала "уют" даёт.
И лектор с ней согласился.
А я не согласился, и искренне не понимаю, почему мужчина не сможет жить без того, чтобы ему ни кто дыру в мозгу не пропилил выбором обой или занавесочек, без цветных и кружевных тряпочек, свисающих с полок, из под чашек, всяких свечек по всей квартире, которые, разве что, в унитазе не плавают, подушек, простыне в цветочках, цветочков на подоконниках и полках, которые с грохотом и мужскими матюгами падают и разбиваются, когда мужчина хочет открыть окно или достать что с полки...
Женщина то даёт мужчине тот "уют", как сама понимает, а что делать мужчине, и зачем ему это, если в его понимании "уют" сводится к минимализму и тому, чтобы всё было на своих местах, практично и удобно? А его деньги тратят на ненужные ему сто лет вещи, да ещё и с такой подачей, что ему огромное одолжение сделали и значительно улучшили его жизнь. Поэтому, он ещё и должен вообще-то остался в случае развода отдать половину жилья и имущества, которые сам заработал. Или одаривать золотом и путёвками в Турцию.
Общаться? Тоже не понятно, о чём. Женщина редко, практически никогда не в состоянии поддержать разговор на должном уровне полноценного обмена информацией.