Почему мужчина – некий "тиран"? Потому что его так раздражает (=«зажигает», «вдохновляет», злит, раз-драконивает) женщина, которая с ним живёт.
«Женщина» - это жаба, которая села "тирану" на грудь (на шею?) и душит его. А у него нет сил (=нет мужества), чтобы сбросить её с «себя» (за борт).
https://www.youtube.com/watch?v=WZmXXYIeeuk
Бабу (=жабу) за борт
Права ли женщина, что лишает мужчину (=тирана) мужского достоинства до такой степени, что он становится страшен в своём без-умии (без-рассудстве)? Лишает «мужского достоинства» = лишает «себя» =лишает «зарплаты» =лишает «жизни» (=умертвляет).
Права ли женщина, что умертвляет мужчину, который «живёт» (=издыхает, дохнет) с ней (=с его лютой «смертью»)?
Таким образом, ЛЮБОЙ «тиран» – это отчаянно (из последних сил, на последнем издыхании, в агонии, судорогах и конвульсиях) бьющий-ся за свою «жизнь» (=за мужское достоинство) мужчина (Персей). А с кем он бьётся? С Медузой Горгоной (=с «женщиной»).
Мужчина отдаёт женщине всю свою кровь и плоть (=всю "зарплату"). Женщина хищно пожирает всего мужчину – освобождает его от отягощённости «собой» и отправляет на Небеса (=на кладбище).
https://www.youtube.com/watch?v=stxDEjyfBdE
One way ticket to the Blues
Кто такой «есть» мужчина на кладбище? Это мужчина, который ("ну, на-конец-то") отдал женщине всю (до последней копейки) «зарплату». Женщина (=архе-типичный Дракула) выпила всю его кровь до последней капли и выбросила его холодный и зловонный труп на помойку.
«Тиран» терроризирует кого? Терроризирует свою «смерть» (=«женщину» с косой) – пытается отдалить свой (счастливый) конец – пытается хоть как-то продлить «себе» "жизнь" (выторговать, выкупить за зарплату «себе» жизнь у «смерти»).
Настоящее (истинное, под-линное) лицо «женщины» (=Сирены =Русалки ="смерти") настолько страшно и ужасно, что мужчина приходит в дикий (неописуемый) ужас (каменеет, превращается в мраморную статую). И выглядит (ведёт «себя») как некий «тиран».
Всякая «женщина» - архе-типичный Гудвин, великий и ужасный, который скрыт за красивой и слащавой маской.
Иначе говоря, ЛЮБОЙ "тиран" - это (страшно не-счастный) мужчина, одержимый (страшно злой на весь "мир") женщиной (="смертью").
"Шерше ля фам". Ищите рядом с "тираном" женщину, убейте её (выведите её на чистую воду или лучше на костёр) и от "тирана" ничего НЕ останется.
Таким образом, настоящий (подлинный) тиран (терроризирующий всё человечество) - это всегда (милая, скромная) женщина (=ведьма, Баба Яга, старуха Изергиль).
Организация быта
Права ли женщин, которая живет с тираном, который терроризирует всю семью, но зато отдает ей всю зарплату?
Любовь — сладкая тирания, потому что любящий терпит ее муки добровольно.
нет
Права в чем? Что она за деньги готова рискнуть семьёй.
Какие он ей определить права те у неё и будут ,пока она имеет право быть его кошельком !
однажды она его споит..и придушит подушкой..
У каждого свой выбор
Мазохистка...Детей жалко. ((
Татьяна Александровна
Жадная до чужих денег и садистка.
Если иначе семья пойдет по миру, не нам ее судить.
Идиотская формулировка...Правым или неправым можно быть в споре. А тут речь идёт о личном выборе человека. И тут в принципе нельзя быть правым или неправым – это её личное семейное дело.
Права или не права, мы определить не можем. Это ее личная жизнь и личное дело. Может она жертва по натуре и кайфует когда ее терроризируют
Нет, не права, с тиранами нормальным людям не по пути
Похожие вопросы
- На что живут семьи где мужья отдают зарплату мамам? не раз встречала подобные вопросы тут
- Почему женщины живут с тиранами и мирятся со своей жалкой участью и во всем тиранам потакают?
- девочки подскажте как сейчас в семьях у кого, муж так же зарплату отдает, или нет. каждый на свои. каждый на свои
- Зачем нужна женщина, которая ни за что не платит, а стремится повиснуть на нее у мужчины тяжким грузом?
- Стоит ли жалеть женщин, которые живут с алкоголиками, наркоманами, психопатами и лентяями?
- Права ли женщина если после гибели мужа отдаёт себя только детям и работе?
- здесь есть такие которые заводят собственную семью,рожают детей, но живут с родителями? каково это?
- правы те женщины которые убеждены что муж обязан приносить столько в семью что бы они могли себе позволить не работать?
- А как вы относитесь к людям, которые стремяться скромно жить? Многие почему то против этого, семью с такими не построишь
- любовника могут себе позволить завести только женщины, которые не работают. домохозяйки... так?