правы те женщины которые убеждены что муж обязан приносить столько в семью что бы они могли себе позволить не работать?

Таким женщинам надо изначально выходить замуж за богатых и не морочить голову простым людям.

ну не совсем так. он должен приносить столько в семью, чтобы когда жена ушла в декрет (особенно не первый) , семья не голодала и не ходила раздетая, как минимум

правы, вот мне например некогда работать с детьми, если он будет мало приносить и я выйду на работу-дети будут в ущербе

Однажды я сказала мужу.... "Я плохая хозяйка, не могу расчитать бюджет, чтобы откладывать"...а.. он ответил "Нет, это я плохой хозяин.. не могу принести столько, чтобы ты откладывала"

нет. не правы. женщина, мечтающая о прекрасной и при этом линивой жизни, обязана как минимум поддерживать и помогать во всех начинаниях и не только мужа. тогда и результат будет. но не пилить и издеваться... таким поведением только приблизит их разлуку

Правы, если они при этом считают своей обязанностью вести все хозяйственные дела в доме (стирать, гладить, готовить и т. д.) , а не только на мерсах разъезжать

Правы те женщины, для которых мужчина хочет приносить столько, сколько.. . далее по тексту.
Только вопрос: а все ли "хотящие" этого достойны?

Ну вы крайности написали. Да, правы, что мужчина должен обеспечивать семью, чтобы жена могла не работать, это нормально. Но считайте мужчина должен обеспечивать семью по прожиточному минимуму на каждого. Чтобы хватало на квартиру, продукты, одежду, в меру развлечений. А излишки это уж у кого какие амбиции, пилить за отсутствие мерса, шубы и прочего - это ни в какие ворота вообще.

Не правы. Сейчас большинство женщин работает не хуже мужчин.

у меня муж зарабатывает столько, что я могу не работать, но тем ни менее я не могу сидеть дома это скучно!

По статистике в России на 1 мужика приходится чуть ли не 5 баб. Так что, бросайте ее на хер. Есть много женщин, которые по доброй воле сами будут вас содержать только ради того, чтобы у них была половинка. А ваша тетка ...неблагодарная

правы 50/50