а Вам интересно с людьми, которые знают ВСЁ и на любой Ваш вопрос всегда готов длинный ответ с научным обоснованием?

Не скучно, но и не интересно. Я люблю эмоции в людях. И мне гораздо приятней если человек скажет, что не знает ответ, но ему самому жутко интересно узнать, потом начнет строить смешные и абсурдные догадки, чем если он выложит мне часовую лекцию о том, почему так бывает и как это разрешить. Сразу становится как-то неуютно.

мне интересно общение с челом у которого я могу узнать о том чего еще не знаю.

Да, интересно. Особенно интересно, где бы хоть одного такого найти, но чтоб не психиатр при исполнении...

всякое бывает чаще да

если не на вопрос шутку то с такими интересно... а вот если и на вопрос-шутку так отвечают, то кроме жалости и смеха они у меня ничего не вызывают=)))

Конечно, нет. Хочеться и свое что то вставить)))

Я такие тошнотворные ответы даже до конца не читаю, ответ должен быть как выстрел, прав А. Чехов, кто ясно мыслить, тот ясно выражается.

Конечно интересно, можно узнать что-то новое для себя.

если ответ не зануден, то очень

Только если ответ будет действительно длинный и с научным обоснованием, особенно на вопрос-шутку

Большая находка, конечно юмор не в счет, у меня много вопросов, но лимит знаете ли

Это лучше, чет ответ не в тему...

нет. . не интеестно.. . мне интересней самой найти ответы на свои вопросы.. . почитать.. . вникнуть... а наговорить можно многое.. . сама такая!!!

По большому счёту клиенты вопросов -ответов на 89% просто лентяи.
Они спокойно могут задать в поисковике, но это же надо делать лишнии телодвижения - а так глядишь дадут ответ на блюдечке с голубой каёмочкой - задача решена.
Просто бесят школьники своей тупостью и опять же ленью. Мы тоже учились и тоже прогуливали но хотя бы писали шпаргалки проходили темы готовились к экзаменам! А потом задают вопросы - стоит ли покупать левый диплом по сходной цене в 10 тысяч?
Вот так начинается с малого.
А хороших, стоящих вопросов очень мало - к стати Ваш один из них.

знают одно а пи... дят всё время другое, мне с такими не интересно ваще, умные слишком, задушить готов

скорее всего это делается не для того чтобы выставить себя самым умным, а для того, чтобы показать - прежде чем задавать такой вопрос, попробуй найти ответ в интернете пользуясь поисковиками)))

С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса

да, если это не сильно нудно

это конечно интересно но, время деньги и если на любой вопрос человек не может дать краткий ответ, то это просто убивает, Так диалоги превращяются В Рассказы

Если говорят что-то что я не знала - да. Я люблю узнавать новое в любой отрасли.

Как правило от таких "всезнаек" начинаешь быстро уставать.. . Гораздо приятнее, сажать таких "знатоков" в лужу своим каверзным вопросом! ))

смотря на какую тему и если ответ его, а не цитата какая нибудь.. . А так интересно, можно что то новое и интересное узнать .

когда как...

Нормально, особенно когда знаешь где у них выключатель))