Есть два парня. Один купил себе машину за 300, другой землю за 300. Вопрос, кто поступил деньгми умнее?

Второй.

покупайте землю-ее больше не производят

тот, кому это вложение будет приносить доход

Некорректное сравнение

машина не надолго, земля навсегда.

и то и другое должно работать.

земледелец

купил машину, поездил, оказался в земле) ) а по серьёзу, смотря какую машину и смотря где землю

в обоих есть своя логика. если 1-й купил машину например камаз и она приносит ему ежемесячный доход заробатывая на перевозках то думаю что вближайшие три года он сможет не только вернуть затраты на машину и машина останеться у него но и купить землю тоже он сможет. вывод - умно купить машину если она приноит тебе доход . многие просто покупают и обеспечивают машину.
2-й купил землю тоже два варианта .где находиться эта земля и под что.... для сельскохозяйственного бизнеса или же подстроительство. в обоих случаях есть потенциал с учетом что есть еще средсва для продолжения вложения .земля должна тоже принести прибыль и кормить семью. я бы вложила бы в землю потеницал больше - и всегда могу продать ее и получить деньги обратно.

купил машину и ездишь. покатался лет 10 и продал за ту же цену-дураков всегда хватает! а тот землю купил и ждет .деньги ушли. что будет завтра неизвестно. заложить-дадут мало. а продать трудно. а потом оказалось документы липовые или родственники продававшегося обьявились или власть там дорогу прокладывать будет-лоханулся мужичок.

Тот, кому товар более необходим был.