Энергосберегающие лампочки реально сберегают???

Если хорошего качество купить, чтобы года 3 работала, то выгодно. А так, они дорогие. . .то на то и выйдет. . .У меня Икеевские по 2-3 года светят

да.

Да, но лучше светодиодные.

Сами не успели заметить. Они (в отличие от обычных) у нас быстро перегорали. Вообще же читала, что это - миф

Стоят дорого, светят тускло, если часто перепады напряжения, горят. На мой взгляд - фигня.

У нас по всей квартире, везде натыканы. Ибо надоело постоянно менять обычные-часто перегорали. А энергосберегающие тьфу-тьфу второй год висят и нормально)

экономят реально. Только перегоревшие потом надо утилизировать так, чтоб в своем доме не разбить, ртуть внутри.

сберегают реально, но с ними глаза портишь. тускло как у негра в жопе.

Энергосберегающие лампы экономят электроэнергию. Но это совсем не означает что так же экономят ваши деньги. Соотношение срока службы и их стоимости сводит к нулю мнимую выгоду. Помимо всего сломанная колбы в закрытом помещении содержит пары ртути достаточными для того что бы реально считаться опасными для жизни. Не для здоровья, а для жизни. Частота мерцания губительна для сетчатки глаза. Цель внедрения этих технологий, и введение закона о запрете 100 ватных, далее 75. и так далее, носит следующий характер. Первое перенаправить средства от потребления электроэнергии от производителя электроэнергии, к производителю этих ламп. От слова лампочка Медведева. А сэкономленную электроэнергию экспортировать по международным ценам. Двойная выгода! К сожалению не для потребителя. Реально экономит и является безопасной, только светодиодная лампа. Но ее опять же запретили применять в образовательных учреждениях. Несмотря на ее высокую стоимость, она как минимум в 2,5 раза окупит себя. Нас продолжают иметь как хотят, и при этом желают что бы мы все чувствовали себя счастливыми

Реально сберегают светодиодные лампочки. Имеют большой гарантийный срок. Рекомендую. Стоят своих денег.