Домоводство

Вы используете дома энергосберегающие лампочки?

Они же вредны для зрения (излучают ультрафиолет) и содержат ртуть (которая может попасть в ваш организм если разобьется такая лампочка дома).
Категорически нет!! !
Мы их близко не признаем, запаслись обычными лампочками. Они нам на дух не нужны по вышеперечисленным причинам, а также от них свет противный.
НЛ
Наталья Луева
85 365
Лучший ответ
Именно из-за вреда я их и не использую
Странные у вас лампочки ))

видимо Ташкент выпускает лучшего качества . чем Россия ))

Лет 7 назад попробовала купить одну - после года использования заменила половину ламп в квартире на сберегающие ..

ни одна не перегорела! ! две грохнули во время ремонта ))) - пока живы ..

недавно подобрала для новой люстры и бра лампочки по 13 ватт (в общем затраты на люстру 40 ватт обыной накаливая - от которой света почти нет) -

3 лампочки дают море света!! !

одна лампочка в бра дает такое же освещение как сотка накаливания ..

---------
Насчет вреда: они не мигают как люминесцентные, практически не выделяют тепло, и куда больше вреда для глаз от копма )))

но никто же от сидения в сети не отказывается ..из за вреда зрению ? ))
Лена Жилина
Лена Жилина
92 809
_-Mikonya_- __ Люминесцентные тоже не мигают, точнее они тоже люминесцентные, принцип работы самих ламп одинаковый, все от системы запуска зависит
Стоят в десять раз дороже, а перегорают в десять раз чаще, чем обычные лампы накаливание)) ) На фиг мне такое "сбережение"?)))
Дарья Кравцова
Дарья Кравцова
76 199
Уже более 3-х лет. Всё ок! Расход липиздричества - плачу в три раза меньше!..
Баршагуль Алмагамбетова С учетом того, что вообще не экономлю
Как пошла мода на такие лампочки мы во всей квартире заменили обычные на инновационные излучатели света. Через полгода выкрутила я их все нафиг! Света мало, потемки постоянные, горят (перегорают) они так же как и обычные. И вообще что белый, что теплый, и пр. цвета света для глаза не очень приятны.
_-Mikonya_- __ Спектров на самом деле гораздо больше, плюс важную роль играю цветопередача и мощность, но конечно от цены все зависит
мало - всегда давит жаба их покупать - дорого
Использую.
Вредно все в нашей жизни, так что теперь
Аня Таирова
Аня Таирова
33 586
Пользуюсь энергосберегающими, потому что заколебалась каждый месяц менять перегоревшие накаливания. За три года вышла из строя только одна из-за скачка напряжения.
Ирина Елаева
Ирина Елаева
19 841
Пользуемся почти во всей квартире. Мы даже на лестничную площадку одну такую вкрутили-целый год провисела, не перегорела.
Лулу Ламперуж
Лулу Ламперуж
5 948
Стекло не пропускает ультрафиолет - это факт номер раз, Содержание ртути в современных лампочках не велико плюс опасность есть только если разбить включенную лампочку, да и то не большая - это два. Энергию они действительно сберегают но в отличии от светодиодных у них хорошая цветопередача. Да плюс эти лампочки находятся везде и в офисах и в метро и во всех гос учреждениях, только там линейные, а не компактные
Нет.. . смысла нет. Сидел высчитывал. Короче нихрена не выгодно. Они себя оправдывают только если вы целый день их не выключаете и ни одна из них не сгорает в течении года.
Мейрамгуль Каримова выгодно, ну это смотря какую фирму брать, если служат свой срок то в убытке не останитесь. Просто на рынке много действительно левых лампочек у меня например ни одна меньше 3-5 лет не светила
используем, о вреде не слышала, да собственно, и не интересовалась
Валентина .
Валентина .
4 255
да используем. пока ничего не билось. и все живы здоровы
Да, пользуюсь. Странно только, что некоторые почти сразу перегорают. А попадаются и долгоиграющие.
^_^аня ^_^
^_^аня ^_^
443
экономии нет. точнее так, если она говорит целый день (допустим как в офисе - то да) , а если включать выключать постоянно, то они быстро перегорают
Да действительно таки лампочки вредны для организма и в них есть ртуть, но их можно использовать в тех местах где вы не проводите много времени например: коридор, туалет и т. д.. .
Мейрамгуль Каримова Ртуть в колбе и если разбить то никак она не повлияет на организм