Почему частная собственность в мире заменяется на аренду жилья, каршеринг и систему социальных баллов? Бедным выгоднее?

выгоднее, если арендодатель или каршеринговая компания - стабильное государство. без кризисов.

Собственность обременяет )
Согласно ст. 210 ГК РФ, Собственник несет бремя содержания своего имущества
А если, допустим, воспользоваться каршерингом - то это лишь текущие расходы на аренду ТС без экипажа. Только платишь деньги, и не имеешь хлопот по ремонту и обслуживанию авто. Не имеешь ответственности за содержание авто в должном состоянии, не имеешь хлопот по парковке, мойке, сохранности, защите от угона...
Да еще и имеешь массу прав по защите прав потребителей, можно капризничать
Если сам - владелец авто - капризничать не перед кем
То есть, обладание собственностью - это степень зрелости и способности нести ответственность
И немаловажно - собственность можно отнять. А при временном пользовании чужим имуществом все риски утраты и гибели имущества несет собственник

Кем заменяется? У вас с экономикой проблемы?

Система социальных баллов выгодна только правителям и аморфным конформистам, это анальный зонд
Квартиру покупать очень дорого, но и аренду жилья на которую уходит чуть ли не ползарплаты выгодной назвать язык не поворачивается. Ещё и куча ограничении - ремонт согласуй, животных в дом согласуй и т. д. А если покупаешь в арендованную квартиру собственную мебель или бытовую технику какую тебе хочется, то для смены арендодателя придётся нанимать ещё и грузоперевозчика или оставлять всё.
Каршеринг - вот это действительно выгодно. Но не так удобно, как своя машина. Ещё и за простаивание влетит в копеечку - а ведь многие ездят на работу и с работы на машине и в это время машина просто припаркована, спишь - бабло уходит, работаешь - бабло уходит. Ну для из пункта а в пункт б сойдёт, типа выгода по сравнению с такси всё-таки есть.

Потому что главные буржуазные ценности - семья, частная собственность и государство - оказались разводкой для лохов.