Жилищное право
Нужно ли приватизировать квартиру. Есть ли минусы?
Никаких льгот по оплате за квартиру вам приватизация не даст. Зато вы сможете её продать, подарить, оставить завещание или любые проводить другие действия с данным имуществом. Но если у вас есть маленькие дети ( независимо от возраста их) и они войдут в приватизацию, то вы потом наживете себе головную боль если захотите её продать ( проблема с органами опеки) . Если надумаете приватизацию, то лучше приватизировать на одного - в будущем проще и легче ( делить не надо) . Простите я не знаю ваш возраст-надеюсь слова о завещании вас не обидели.
минус один, тебя не выселить, даже если 3 года не платишь налоги и за коммуналку, тебя не заставить выехать в мухосранск, под уважительной причиной резкого ухудшения именно твоей хаты по состоянию (что понравилась местному козлу чиновнику)
с тобой придется только уважительно общаться, никто тебе не скажет "приживалец, не качай права, ты здесь чмо безправное и падла последняя"
ну и все будут сожалеть, что ты страну поимел, а кому то это даже и не снится, потому что облажались в свое время!
с тобой придется только уважительно общаться, никто тебе не скажет "приживалец, не качай права, ты здесь чмо безправное и падла последняя"
ну и все будут сожалеть, что ты страну поимел, а кому то это даже и не снится, потому что облажались в свое время!
Естьи минусы и плюсы. У каждого своя ситуация.
Уважаемый ****************************!
Все зависит от состава семьи и степени изношенности дома, а также заинтересованности государства и инвесторов в его расселении.
Если семья большая, квартира маленькая - приватизация не в ваших интересах.
Если семья маленькая, прибавления не ожидается, а квартира огромная - вперед и с песней!
Все зависит от состава семьи и степени изношенности дома, а также заинтересованности государства и инвесторов в его расселении.
Если семья большая, квартира маленькая - приватизация не в ваших интересах.
Если семья маленькая, прибавления не ожидается, а квартира огромная - вперед и с песней!
Источник http://www.konodyuk.com/view_stany.php?id=394
Начнем с самого маргинально и отчасти циничного варианта: оставаться нанимателем жилья у государства (а не собственником, приватизировавшим квартиру) хорошо мошенникам. Мошенник защищен нынешним Жилищным кодексом от претензий кредиторов в том случае, если его квартира не приватизирована.
Достаточно оценить риски, чтобы понять, что неблагонадежному кредитору гораздо выгоднее брать кредиты, проживая в социальном жилье (при этом оплачивая коммунальные услуги в срок) . Например, можно единовременно набрать потребительских кредитов в разных банках, равных по объему стоимости еще одного жилья, без всякого намерения расплачиваться по долгам.
Наниматель в отличие от собственника не будет нести ответственность своей квартирой, Жилищный кодекс окажется на его стороне. Правда, недобросовестного заемщика можно и нужно преследовать с помощью других кодексов — Уголовного и Административного, но это уже другая история.
Но есть и другая категория неплательщиков, которых далеко не всегда можно отнести к мошенникам, — это неплательщики коммунальных услуг. Причины таких долгов могут быть разными — потеря работы, болезнь, в конце концов, просто разгильдяйство. И вот в таком случае лучше оказаться собственником жилья, чем нанимателем.
Начнем с самого маргинально и отчасти циничного варианта: оставаться нанимателем жилья у государства (а не собственником, приватизировавшим квартиру) хорошо мошенникам. Мошенник защищен нынешним Жилищным кодексом от претензий кредиторов в том случае, если его квартира не приватизирована.
Достаточно оценить риски, чтобы понять, что неблагонадежному кредитору гораздо выгоднее брать кредиты, проживая в социальном жилье (при этом оплачивая коммунальные услуги в срок) . Например, можно единовременно набрать потребительских кредитов в разных банках, равных по объему стоимости еще одного жилья, без всякого намерения расплачиваться по долгам.
Наниматель в отличие от собственника не будет нести ответственность своей квартирой, Жилищный кодекс окажется на его стороне. Правда, недобросовестного заемщика можно и нужно преследовать с помощью других кодексов — Уголовного и Административного, но это уже другая история.
Но есть и другая категория неплательщиков, которых далеко не всегда можно отнести к мошенникам, — это неплательщики коммунальных услуг. Причины таких долгов могут быть разными — потеря работы, болезнь, в конце концов, просто разгильдяйство. И вот в таком случае лучше оказаться собственником жилья, чем нанимателем.
после приватизации ты становишься собственником квартиры! думайте сами!
Похожие вопросы
- Нужно ли приватизировать квартиру до 2010 года ? И в чем минусы и плюсы этого процесса?
- Нужно ли приватизировать квартиру
- Нужно ли приватизировать квартиру?
- Здравствуйте! Нужно ли приватизировать квартиру?Случай такой,у знакомой у матери в квартире (3-х комн.)
- нужно ли приватизировать квартиру? и что будет, если не приватизирую?
- если дом идет под снос, нужно ли приватизировать квартиру? если нужно, то почему?
- А все-таки нужно ли приватизировать квартиры? Для обычных граждан приватизация - благо или обуза?
- нужно ли приватизировать квартиру если в ней проживает мать с дочерью?
- нужно ли приватизировать квартиру
- Подскажите, пожалуйста, нужно ли приватизировать квартиру, если она купленная?