Что лучше: дарственная на недвижимость или завещание? Чтобы не могли оспорить в суде

Дарение на мой взгляд лучше для Одаряемого. т. к. он после регистрации договора становится собственником, завещания чаще оспариваются. особенно если завещатель был пожилого возраста. Договор дарения не обязательно заверять нотариально, это только удорожает процедуру, оспорить можно как нотариально удостоверенный договор так и в простой письменной форме (при наличии оснований).

В суде можно оспорить (попытаться) все.. .
Скажите цель действа и ответ будет точным...

В суде можно что угодно оспорить. Смотря по каким основаниям и с каким результатом. Что лучше - зависит от конкретной ситуации, но продумайте возможные последствия утраты права собственности при жизни

Дарственная: сложнее оспорить.

купля-продажа

Значит так. Если дарственная (договор дарения) оформляется у натариуса, то в момент подписи договора, нотариус устанавливает личность дарителя, его дееспособность и правоспособность. С завещанием такая же байда. При таких обстоятельствах оспорить завещание либо дарственную почти невозможно. Но проблема в том, что при договоре дарения собственность у Вас в руках, а при завещании она еще не Ваша и наследодатель, может перезавещать наследство другому лицу, даже не поставив Вас в известность. Кроме того, при завещании могут быть наследники, у которых есть обязательная доля в наследстве. Если таковые имеются то они тоже отхватят кусочек от наследства, вне зависимости от того, на чьё имя будет завещание.

Для кого? Для того кто лишается имущества, лучше завещание, можно отменить и изменить в любой момент, для того, кто приоретает имущество- дарение выгоднее, так как бывший сосбвтенник имеет весьма призрачные шансы вернуть. Не слушайте тех, кто говорит, что дарение тяжелей оспорить в суде (при оспаривании дарения, даритель может рассказать, что и как случилось, при опаривании завещания нотариус не враг самому себе, чтобы сказать, что наследодатель был не вменяемый. Единтвеный из практики случай оспаривания завещания- посмертная суд-псих экспертиза. И то ВС РФ поломал деоло нафиг

дарственная, но она с налогом

при желании оспорить можно что угодно. Самый твердый вариант - рента. Просто по завещанию могут объявиться наследники, которые будут иметь обязатальную долю (иждивенцы например) , а про дарение можно сказать, что сделка совершена под давлением, или прикрывает куплю-продажу, а про куплю-продажу можно сказать что деньги не передавались, поэтому сделка вроде бы и дарение, и значит ничтожна. В общем вариантов на оспаривание огромное количество.

Однозназначно дарственная, а если между родствениками то и налогов не надо платить.

Все зависит от того какая цель приследуется, по этому если желаете получить конкретный ответ, а не список мнений, то уточните Ваш вопрос или опишите ситуацию.

если по завещанию еще в течении 10 лет могут притендовать наследники. (только им надо предоставить справку о том. по какой причине они не могли вступпить в наследство в течении этих 10 лет.)

посоветуйся лучше с юристом

оспорить можно все. но дарственную сложнее