Скажите, пожалуйста, каково Ваше мнение (см.внутри)

дополнительный сбор налогов - как минимум.
как максимум, будет что отбирать у задолжавшего собственника-государству и выставлять на торги..

приватизировать всегда стоит. даже в советское время собственники жилья (частное домовладение) жили получше. чем жители в домах, принадлежащих государству. даже во время всеобщего дифицита на все и вся.
собственность -это дополнительные расходы, но и такое жилье можно продать, завещать, подарить, сдать наконец. даже это перекрывает все затраты собственника.

с какой? снять с себя всю ответственность

если приватизирую ветхое жилье-то не надо взамен его новое давать

Цель? У нас все делается для блага народа или по его просьбам и обращениям - так что цель Правительства неясна. А приватизировать или нет - каждый гражданин должен решить сам. Если Вы хотите полностью распоряжаться своим имуществом (продавать, дарить - частями или всё, завещать, зарегистрировать к себе 100 китайцев и 1000 таджиков) , тогда надо приватизировать. Только думайте о том, что рассматривается вопрос о повышении налоговой ставки на имущество к 2012 году (сколько это будет и от какой стоимости - пока только домыслы и разговоры) , налоги надо будет платить! Если над всем этим не хочется задумываться - живите в муниципальном.

Не в налогах дело. Просто когда ты уже приватизировал - все расходы с содержанием квартиры (капитальный ремонт и т. д. ) лежат на тебе как на вновь объявленном собственнике. А вот такая заноза государству как раз не нужна.

земельный налог!