вопрос расчета денег управляющей компании жкх

Бумага, вывешенная на (в) подъезде действительно не является документом.
Но вполне может служить доказательством в суде:
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p492
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Признавать или нет бумажку доказательством, будет решать суд в совокупности с другими доказательствами - объяснениями сторон, свидтельскими показаниями, письменными доказательствами (например нормой Устава (положения, решеня общего собрания и т. п. согласно которой оповещение собственников о тех или иных фактах осуществляется именно таким образом) .
Удачи

Бумага без подписей и печатей не является документом.

правы вы, но в суде возможно доказать, кто написал и по чьей инициативе это сделано даже без подписи и печати. но сами понимаете это очень тяжело, поэтому и нужны и подпись и печать на таком документе.

Видимо таким интересным способом Ваша управляющая компания (УК) отчиталась перед Вами, как то ей предписывает ст. 162 Жилищного кодекса:
"11. Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год. ".
Как правило, такой отчёт представляет УК на ежегодном общем собрании, которое должны проводить собственники квартир дома (а не УК, как очень часто очень неправильно думают жильцы домов) .
В суде могут принять такой "документ", могут не принять - как судья посчитает нужным, то же люди ведь, когда как бывает.
Но всё-таки лучше написать письмо в УК (старший по дому, либо от имени любого собственника, ежели старшего нету, но вообще должны ответить всякому обратившемуся) , чтобы дали подробный отчёт.
Момент: все деньги, которые Ваша УК расходовала по статье "текущий ремонт", УК может траться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО РЕШЕНИЮ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ (квартир) , т. е. если у вас в доме делали ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ремонт (подъезд, трубы ((объём не 1 м, естественно)) , асфальт, детская площадка, кровля, швы стен, утепление фасада, лифт - и т. д. ) - именно ремонт, не работы по содержанию имущества (подмести, помыть, поменять чуть-чуть трубы какой-нибудь, "подшаманить", завести землю, подкрасить и т. д. - перечень работ по ремонту и содержанию -- что к чему -- в договору управления должен быть ((если нету у Вас, возьмите у кого-нибудь из соседей, или в УК можете обратиться, чтобы подписать)) , - словом, если ремонт был - обязательно должно было быть перед ним РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СОБСТВЕННИКОВ КВАРТИР, принятое на общем собрании собственников, причём 2/3-ми (двумя третями - т. е. 67%) голосов от числа голосов (голоса считаются не по людям, а по площади дома и квартир) - пп. 2 п. 2 ст. 44 Жилищного кодекса. Если такого решения собственники не принимают - УК не имеет права распоряжаться денежными средствами, которые собственники платят за "ремонт жилья" (без решения, напомню - только "содержание жилья" можно тратить на работы, указанные в договоре) . Исключение - аварийные работы, которые тоже оплачиваются со статьи "ремонт", но без решения, т. к. аварийная ситуация, угрожающая всему, чему только может угрожать в доме (прорвало трубу в подвале, или с электрикой что и т. д.) .
В общем, смотрите внимательно, что там Вам в отчёте пишут.
Если решите в суд представить документ без подписей, будьте готовы ещё как-нибудь его подкрепить - свидетелей кучу позвать, которые подтвердят, что да, висело, и т. д. Но вообще, конечно, ответчик будет всегда может начать отпираться, что вообще такую бумагу впервые видит.
И ещё, конечно, немоловажно, что у Вас будет за спор, если будете оспаривать именно правильность расходования средств (кстати, по этому и многим другим поводам можно написать в прокуратуру заявление с жалобой на нарушение ваших жилищных прав, и прокуратура уже будет проверять, писать запросы, и т. д. - бесплатно) , то, конечно, лучше, чтобы было предварительное заявление, претензия, жалоба и т. д. в Вашу УК, на которую Вам ответ дадут, всё распишут, почему отказывают в том или ином случае, скорей всего, и отчёт приложат, ну и т. д.