Является ли смерть члена семьи улучшением жилищных условий?

Так и есть по существу, но формулируется иначе в НПА в статьях о снятии с жилищного учета.
например
"при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений; (п. 2 ч. 1 ст. 15 29 жилищ. закона г. Москвы)
или
"при утрате оснований для получения жилых помещений по договору социального найма или безвозмездного пользования жителями города Москвы, признанными нуждающимися в жилых помещениях; " (п. 3 ч. 1 ст. 15 29 жилищ. закона г. Москвы) .

Изменение жилищных условий=>отпали основания для предоставления,
утрата оснований для получения.
Т. е. если по норме предоставления и больше на члена семьи выходит, то отпали основания для обеспечения и можно с очереди снимать.
В резалте смерти одного из членов семьи очередников такое может случиться.
И получается, что улучшились жилищ. условия, но в не в резалте реализации жилищных прав и с помощью города, а по естественным причинам.
Вот как раз поговорка о надеждах на перемены к лучшему : "В России нужно жить долго", в данном случае не работает.
Потому что с учетом десятилетий в очереди на улучшение жилищных условий состав семьи неизбежно изменится по естественным причинам.
Только в случае прироста семьи: рождения детей и внуков, вселения их в занимаемую, включения их в учетное дело заявителей -очередников,
можно поддерживать эту "эстафету" надежды на улучшение жилищных условий с помощью гос-ва.

Примечание.
Разные формулировки в пунктах ч. 1 ст. 15 выше в примере, не просто жонглирование словами.
Там речь о разных категориях очередников.
В первом случае речь о нужд. в улучшении жилищных условий (тех, кто встал на учет до 1 марта 2005 года) - тут только по норме предоставления могут отпасть основания для предоставления, ибо изменились жилищ. условия настолько (по разным причинам м. б. - не только смерть одного из членов семьи очередников, но и приобретение в собственность по возмезд. сделкам, или по дог. дарения или по наследству иных жилых помещений или долей в них, по дог. ренты тоже кстати) .
Во втором случае речь о нуждающихся в жилых помещениях ( вставших на учет после 1 марта 2005 года) . У них тут не только по норме предоставления нет нужды предоставлять им (утрата оснований) , если изменились жилищ. условия, но и по утрате малоимущности, если материал. положение семьи очередников этой категории учета изменилось.
Треб. подтверждение малоимущности при перерегистрации регулярно, а также перед принятием решения о предоставлении.

Видимо, да.

по их логике - да

Нет конечно! Смерть члена семьи - это потеря!

не дождётесь....

У Жилищного Комитета логика железная, умер - освободил площадь, а тем самым условия проживающих "улучшились" - каждому прибавилось по определенному метру.

Если член семьи после смерти с вами жить не будет, конечно