Добрый день, подскажите, пожалуйста, стоит ли приватизировать землю, находящейся в частной собственности?

у вас неверная подача вопроса, уточните на основании каких правоустанавливающих документов вы пользуетесь землей, договор найма, книжка садовода, есть свидетельство о праве собственности, чья земля.... после этого можно будет вам что то подсказать

Это хитрость, на которую не нужно реагировать. Если у вас есть документ о собственности, то о какой ещё собственности (приватизации) может идти речь? Это хитрость, рассчитанная на неграмотных людей, с целью сорвать деньги за замер и т. д.

Если у Вас есть документ о собственности на землю- зачем делать это вторично?

Если вы пишете что собственность, то нет смысла приватизировать.
Чтобы правильно проконсультировать вас, необходимо знать какие у вас правоустанавливающие документы на дом.

Возьмите № 136-ФЗ от 25.10.2001 года, главу 5. Собственно, если Вы прошли регистрацию в ФРС после введения в действие Земельного Кодекса, то имеете все права собственника : владения, распоряжения и пользования. Если регистрации не было - безусловно надо. Да.. . Хотелось- бы добавить. Некоторые граждане и гражданки в следствии отсутствия собственной социальной значимости, и как следствие первого, присутствия поиска своей экологической ниши, находят её здесь. Путём СОВЕТОВАНИЯ. При этом для данной категории имеет главенствующее значение СТАТУСНОСТЬ. Понимаете? В жизни обычной, извините - облезлая кошка / да простят меня мои коты! / и дурища, с которой и на кухне только пьяный сосед ...ругается. А здесь -как приятно женщине, что её МУДРЕЦОМ обозвали. Пусть это программа делает, всё равно.. . Плачевно, что отсутствует категория "ЧУДАКИ". На букву "М" - всё дело в соответствии установленным нормам права, практики. С объявлениями не спешите - разберитесь, всё можно самим сделать. Объявления вывешивают граждане, желающии получить оплату за оказание услуг. По приватизации. В этом нет ничего сложного, дешевле / и спокойней/ всё сделать самим. Удачи и маленьких очередей!