Жилищное право
договор тех. обслуживания домофона
Пришёл представитель фирмы "Домофон сервис" и предложил заключить договор тех. обслуживания домофона. Как только я сказал что подумаю об этом предложении через 10 минут отключили трубку домофона. Правомерно ли они поступают? Квартира была приобретена уже с установленным домофоном.
Подобный случай у нас был. Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлениемина этого "представителя".
Не переживайте, без этой трубки прожить можно. Я тоже не копейки не плачу этому предпринимателю, так как не нуждаюсь в его услугах. Замок - домофон ставили сами жители . ОН не спросил нас и начал кидать в почтовые ящики квитанции на оплату домофона (уже более 5 -ти лет ), договора не заключали на обслуживание и если ломается то ремонтируем сами или нанимаем другого специалиста. Назовите тип (название) вашего домофона и я сообщу код на открытие без электронного ключа.
Письмо Министерства регионального развития РФ от 23 августа 2010 г. N 30665-ИБ/14
Министерство регионального развития Российской Федерации рассмотрело обращение по вопросу разъяснения норм жилищного законодательства и сообщает следующее.
Домофон, как оборудование, находящееся в многоквартирном доме, и обслуживающее более одного помещения (квартиры) , полностью отвечает признакам общего имущества в многоквартирном доме, указанным в части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и в подпункте "д" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491. В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации для решения вопроса об установлении домофона даже в одном подъезде необходимо уведомить всех собственников многоквартирного дома и получить их согласие путем проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Обслуживание домофона, как технической составляющей автоматически запирающегося устройства входной двери, входит в перечень и стоимость работ по содержанию общего имущества и является обязанностью управляющей организации. Управляющая организация обязана заключить договор на эксплуатацию данного устройства с соответствующей организацией. Предъявление управляющей организацией собственнику к оплате стоимости такой дополнительной услуги, как "Обслуживание домофона", является необоснованным и незаконным.
Письмо Министерства регионального развития РФ от 23 августа 2010 г. N 30665-ИБ/14
Министерство регионального развития Российской Федерации рассмотрело обращение по вопросу разъяснения норм жилищного законодательства и сообщает следующее.
Домофон, как оборудование, находящееся в многоквартирном доме, и обслуживающее более одного помещения (квартиры) , полностью отвечает признакам общего имущества в многоквартирном доме, указанным в части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и в подпункте "д" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491. В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации для решения вопроса об установлении домофона даже в одном подъезде необходимо уведомить всех собственников многоквартирного дома и получить их согласие путем проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Обслуживание домофона, как технической составляющей автоматически запирающегося устройства входной двери, входит в перечень и стоимость работ по содержанию общего имущества и является обязанностью управляющей организации. Управляющая организация обязана заключить договор на эксплуатацию данного устройства с соответствующей организацией. Предъявление управляющей организацией собственнику к оплате стоимости такой дополнительной услуги, как "Обслуживание домофона", является необоснованным и незаконным.
Екатерина Комар
http://ic.pics.livejournal.com/wierus/16062294/4377/4377_original.jpg вид такой КС-2002 или КС-2006
Т. к. вы не платите за т. о. вы не можете пользоваться трубкой, ключами - пожалуйста, доступ к жилью не имеют права закрывать.
Алексей Сидоров
Это на каком основании - мы не обязаны заключать договор на обслуживание, кстати, многие отказываются от него - дешевле ремонтировать разово, но это надо делать всем домом. - общее собрание решает. А таких надо гнать поганой метлой.
Похожие вопросы
- я не плачу за обслуживание домофона договор не заключал платил только за установку. могут ли они требовать с меня долги
- Можно ли мне самой заключить на прямую договора на обслуживание с организациями, минуя МЖКО?
- Обязан ли я заключать договор на обслуживание, с управляющей газовой компанией
- Заставляют заключать договор на обслуживание газового оборудывания.
- На каком основании в многоподъездных домах взимается ежемесячная плата за обслуживание домофона?
- всем привет! кто знает ответьте. я откозалась от технического обслуживания домофона а у меня взяли и отключили его совсо
- Договор на обслуживание газового оборудования - платно ли?
- собственникам в многоквартирном доме заключить договор на обслуживание внутриквартирного газового оборудования.
- Законно ли требование ЖКХ заключать договора на обслуживание теплового счетчика, если дом на самоуправлении?
- Долгов по газу никогда не было. но нет договора на обслуживание газ. оборудования.