Жилищное право

Кто и зачем придумал отказ от приватизации, всех членов семьи?

Прочитал список документов для приватизации:
http://tass.ru/ekonomika/4006730
• Заявление на приватизацию.
• Документы, удостоверяющие личность заявителя и всех членов его семьи, а также лиц, зарегистрированных в приватизируемом жилом помещении, и лиц, имеющих право пользования этим помещением на условиях социального найма (для достигших 14-летнего возраста — паспорт).
• Договор социального найма на приватизируемое жилое помещение.
• Ордер/выписка из распоряжения органа исполнительной власти на приватизируемое жилое помещение.
• Выписка из домовой книги за период с 21.07.1991 до прибытия на данное место жительства либо аналогичный документ, ее заменяющий.
• Документ уполномоченного органа, подтверждающий неиспользованное право на участие в приватизации по прежнему месту жительства, а также документ, подтверждающий полномочия данного органа по выдаче указанного документа.
• Письменное согласие на приватизацию занимаемого жилого помещения.
-------
Я так и не понял, это что, народная байка об отказе в приватизации при приватизации?
Половина юристов, сказало что так надо, что бы мать смогла приватизировать жильё и я написал отказ в приватизации.
Т. е. теперь я никогда более не смогу участвовать в приватизации данного жилья (так как процесс начатый мамой может не свершиться) или иного другого?
Т. е. если с матерью случиться беда, и она не доживёт до решения суда об приватизации (не спрашивайте почему суд, потому-что бюрократическое общество, конторы отказались выдавать справки, т. е. они не в состоянии этого сделать (!) - Россия же!), то я останусь с носом, с квартирой которая встанет колом?
Зачем это придумано - отказ от приватизации, если об отказе в перечне документов ни чего не сказано?
Зарина Ибраева
Зарина Ибраева
2 988
Приватизация жилого помещения является правом, а не обязанностью граждан, и осуществляется в заявительном порядке. При этом сама приватизация возможна только при наличии согласия проживающих в этом помещении на праве соц. найма. Таким образом, гражданин можете не участвовать, но согласие остальным нанимателям дать должен. Иначе приватизация не возможна.
Что касается упрёка в виде фразы "Россия же!", то должен сказать, что миллионы людей в той же России преспокойно реализовали своё право на приватизацию. Значит дело уже не в России, а вашем конкретном частном случае. И причиной осложнения может быть не Россия, как таковая, в лице бюрократов, а вами же созданные себе проблемы.
Если вы дадите согласия на приватизацию квартиры членам вашей семьи, но при этом сами не будете в ней участвовать, то право на приватизацию за вами сохранится. Другое дело, что сегодня очень сложно представить себе ситуацию, при которой судьба преподнесёт вам другое жильё на условиях соц. найма, в приватизации которого в будущем вы могли бы поучаствовать.
Причина, по которой вам пришлось обращаться в суд, нам не известна. Возможно, при наличии информации о ней, ответчики могли бы конкретнее ответить на ваш вопрос.
Матвей К-В
Матвей К-В
32 588
Лучший ответ
так все зарегистрированные в квартире хотят и будут участвовать в приватизации или не все?
Владимир Пермяков
Владимир Пермяков
84 569
Писать отказ или нет- выбор каждого. Жаль, что не зная законодательства отказываются фактически вслепую.
Марина Владимировна
Марина Владимировна
95 891
не пишите отказ от приватизации, и никаких проблем
Korolevaелена Перевозная
Korolevaелена Перевозная
98 819
в твоём случаи сестра пол квартиры наследует а пол квартиры ты ...а если бы ты то же участвовал - твоей сестре бы четверть .. а кто придумал - ушлый юрист твоя сестра и мать - без приватизации досталась бы тебе одному муниципальная квартира ...а приватизация матерью --и будешь делить с сестрой ...
ГГ
Галина Головчанская
78 296
Не выдумывайте себе мифических проблем...
Если приватизация ДАННОГО жилья Вашей мамой так и не свершится (и будет начата СНОВА, может уже и без нее) или у Вас появится иное жилье для его приватизации, то Вы прекрасно сможете в такой приватизации участвовать.
Ведь по факту Вы ни в какой приватизации жилья НЕ участвовали и это ПРАВО за Вами по прежнему сохраняется - было бы ЧТО приватизировать!
Удачи.
Виктория Пересторонина
Виктория Пересторонина
50 925

Похожие вопросы