Судья отказал в удовлетворении морального ущерба при наличии доказательств...

1) В июле 2017 г у мамы со счетов УК сняла все деньги за "задолженность" (на основании решения суда). Мы предоставили все чеки в УК о том, что у нас всё уплачено и по телефону сообщались показания счетчиков, но УК не пошла на уступки, мы пошли в их расчетный центр, где нам сказали, что у нас переплата 46000 (которые как списали по решению суда) и написали на бумаге до конца декабря всё по нулям. Мы попросили копию (правда без подписей и печатей) и нам обещали пересчитать. Через день нам позвонили и сказали, что пересчета не будет, потому что начальство позвонило и запретило делать перерасчет.
2) Мы подали в суд на отмену судебного решения. С этим определением мы пошли в офис УК к юристу и показали ему лично. Просили вернуть обратно деньги по решению суда, но он нам отказал, более того сказал, что наш долг прибавился на 18000 (мы были в шоке). Он нам дал письменный отказ.
3) Мы подали в суд о повороте исполнения решения суда. В итоге в октябре деньги вернулись на мамин счет.
4) В этом же месяце мы подали в суд о возмещении морального вреда и вреда здоровью на 100000 руб.
В качестве доказательств мы имели:
-письменный отказ УК после того, как отменили судебное решение;
- кучу копий жалоб и заявлений в другие инстанции на УК;
-выписки из мед. карты матери о том, что у нее проблемы с сердцем, что делали операции (правда не в 2017, а с 2013-по 2016);
-определения диагнозов, где сказано, что обозначает каждый диагноз и где четко отмечено, что сердечникам категорически нельзя испытывать какой-либо эмоциональный стресс;
-копии чеков аж с 2011 года о том, что мама платила ежемесячно (кстати говоря, до того, как нам поставили счетчики, нам считали еще каких-то 3 человека жильцов в квартире, хотя прописано было только 2-я и мама, но на тот момент я там не жила).
-квитанция за 2012 год, где УК нам прислала счет на 40000 р (из воздуха опять) (та же организация, но в 2013 они поменяли название и типа старая организация ликвидирована, хотя один и тот же директор и сотрудники), поэтому этот документ к делу судья не приобщил);
-статьи из интернета с официального сайта нашего города о том, что наша УК- не добросовестная, о том, что директора этой компании посадили в марте 2017 года за то, что тот сливал деньги жильцов себе на счета, а жильцам приходили двойные счета из-за того, что поставщики услуг не получали оплату за воду. Статьи тоже не приобщили к делу. Причем судья уточнил у представителя УК, стоит ли их приобщать делу. Тот конечно же сказал-нет. Представителем на суде был их юрист и как я заметила, он знал всех работников суда лично, в том числе и судью.
Неужели было не достаточно доказательств для возмещения морального вреда или решение судьи было не правильным и нам стоит снова подать в суд за моральный ущерб, только другому судье?
Что делать?
Эта УК украла у нас кучу денег. Причем как раз в 2012 мама заплатила эти злосчастные 40000 (потому что случилось горе в семье-умерла бабушка и ее сестра, ей было не до разборок тогда, а я жила в другом городе и не знала про эту сумму).