Зачем ЕС переписывает историю в пользу фашистов (сюда просится и Украина) ? Ведь они хотели уничтожить остальные народы!

Все просто. Европа спит и видит, как будет доминировать в Евразии и Африке. А чтобы не было конкурентов надо уронить репутацию конкурента. А кто у нас конкурент? Правильно, Россия, как наследница СССР.
В ближайшие 15-20 лет, ЕС и США разными методами перетянут в свой лагерь все бывшие союзные республики. Методы простые - пример, на очередных выборах продвинуть очередного выпускника Гарварда или иного америкотского универа, штатного сотрудника ЦРУ или ГосДепа.

Все что надо, это переписать историю.

ЕС ничего не переписывает.
Прибалты - еще не ЕС. Но их понять можно. Но не хочется.

Бывший раб всегда хочет нагадить на своего бывшего хозяина.

Ну, знаете, Советский Союз тоже никогда не был местом компактного проживания ангелов. И если кратковременную немецкую оккупацию указанные страны уже изрядно подзабыли, то в «социалистическом лагере» они провели полвека, и это им сильно-сильно не понравилось. Поэтому сейчас уже трудно кому-нибудь доказать, что если бы Гитлер победил, всем было бы значительно хуже.

А если смотреть в более далёкой исторической перспективе, то ещё со времён падения татарского ига прибалты+поляки были естественными конкурентами России в борьбе за доминирование в Восточной европе (в начале 17 в. они чуть было не подмяли Россию под себя) . И эти амбиции (по крайней мере у поляков и русских) никуда не делись. Так что поводов для жаркой взаимной любви у нас маловато…

А использовать фашистов в этой закулисной борьбе – самое милое дело. Гитлер помер и теперь никому не опасен, зато как средство обгадить конкурента как раз кстати.

ЕС и политика отдельных стран-членов ЕС - вещи неоднозначные. Да и переписать историю ныне не так просто. Слишком много всяческих следов-документов-воспоминаний.
Только не все так просто, как кааатся. "Арийцы" и "немцы", во-первых - не одно и то же. Как Гитлер и иже с ним утверждали сами. Так что Вы, уважаемый, сами в своем вопросе немножко "историю" переписываете. И не надо путать итальянский фашизм с немецким национал-социализмом.
Та же Польша вплоть до самой войны с Германией дружила. И когда Чехословакию Гитлер хапнул, не отказалась от кусочка - ввела свои войска, прихватила райончик.
Суть проблемы-то проста. Чем фашизм от национал-социализма и большевизма отличается? А по сути ничем. Все это идеи, которые строятся на принципе: есть плохиши и кибальчиши. Причем первые от вторых отличаются национальностью либо социальным происхождением. И надо первых если не уничтожить, то использовать в каких-либо концлагерях. И тогда кибальчишам хорошо станет.
Только после поражения в Германии "денацизацию" провели. Пусть частично, пусть неполно (я б активным (нерядовым) нацикам политикой заниматься пожизненно запретил, да и на государство работать) . А у нас? Бизнес после перестройки - в немалой степени комса с партийцами недавними, гэбэшниками возглавляемыми. Выждали время, окрас сменили - и снова у власти. С теми же установками в голове.
Вот и реагируют на этот дурдом большой (Россия) дурдомы маленькие (прибалты) - боятся своего рода "реванша"...

от куда такие с ведения по ЕС ???
живу в Германии, увлекаюсь историей, первый раз об этом слышу....

хотят внимания к себе)) ) а то всё америка... ирак там всякий....

Я вот тоже не понимаю, откуда сведения про то, что ЕС переписывает историю?
Да, и кстати-Польша уж точно фашистов не прославляет.
У Польши с Германией до сих пор натянутые отношения.
Да, и про Гарвард-президент Сомалиленда-выпусник биофака МГУ.
Сомалиленд не марионетка России.