Гуманитарные науки
Помогите решить задачу по логике, пож-та!!!
Один английский путешественник оказался в незнакомой местности, населенной двумя племенами: лжецами и правдолюбами. Он повстречал двух аборигенов, представляющих эти два племени: короткого и длинного. Он спросил длинного : "Вы всегда говорите правду? " Длинный понял вопрос, но ответил на своем языке: "Бамбарбия куркуду! " .Короткий при этом пояснил: "Он сказал "Да", но он отчаянный лжец". Кто есть кто?
«длинный» - из племени правдолюбцев, «короткий» - из племени лжецов.
Согласно поставленной задаче, рассмотрим заданный вопрос: «Вы всегда говорите правду?» . По логической структуре и познавательной функции этот вопрос относится к уточняющим вопросам. Такие вопросы также называются как «ли» -вопросы, то есть его можно переформулировать, не изменив при этом смысловой нагрузки: «Всегда ли вы говорите правду?» .
Неизвестным в «ли» -вопросе является принадлежность предмету указанного признака. При этом область поиска ответа ограничена выбором одной из альтернатив. Отсюда другое название этого вопроса - альтернативный или закрытый вопрос. Как можно ответить на поставленный вопрос? По грамматической форме ответ может быть краткий или развернутый. Краткий - односложно - утвердительно или отрицательно: «да» или «нет» . В случае развернутого ответа, на поставленный вопрос можно ответить: «Да, всегда» или «Нет, не всегда» .
По гносеологическому статусу, то есть по отношению к действительности, ответы могут быть истинными и ложными. Ответ расценивается как истинный, если выраженное в нем суждение правильно, или адекватно отражает действительность. Ответ расценивается как ложный, если выраженное в нем суждение неверно, или неадекватно отражает положение дел в действительности.
Из вышеизложенного можно сделать вывод: раз ложь - это намеренное искажение истины, и ответ «длинного» неадекватно отражает положение дел в действительности, то и смысл его ответа можно посчитать как ложный.
Однако, проанализируем высказывание-суждение второго собеседника путешественника - «короткого» . Что же можно сказать о фразе: «Он сказал «Да» , но он отчаянный лжец» . Это сложное соединительное (конъюнктивное) суждение, в котором два простых суждения объединяются не союзом «и» , а словом «но» . Это доказывается тем, что при перестановке членов-конъюнктов, смысл высказывания-суждения остается тем же: «Он отчаянный лжец, но он сказал «Да» . Такое сложное суждение может быть истинным только тогда, когда оба его составляющих простых суждения истинны, согласно приведенной табличке:
Он сказал «Да» : Он отчаянный лжец :Результат высказывания
Таким образом, «короткий» с большей вероятностью сказал путешественнику неправду, чем ответил правдиво с соотношением ѕ(ложь) к ј(правда) .Учитывая, что фраза «Он сказал «Да» , подразумевает как бы - «Он всегда говорит правду» . А продолжение - «…,но он отчаянный лжец» . Возникает отношение несовместимости, эти суждения являются контрарными, которые не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными. «Короткий» - лжец?
По вышеприведенному определению, лжец - человек, который привык лгать.
Кто же есть кто? Вспомним поставленный путешественником вопрос: «Вы всегда говорите правду? » и вдумавшись в него, попробуем ответить сами. Это довольно провокационный вопрос! Во многих психологических тестах, ответив на такой вопрос и на подобный вопрос типа: «Вы всегда выполняете обещания?» , положительно, то есть «Да» , мы поставим под сомнение правдивость других наших ответов. Ведь по вышеприведенному определению правдолюб - тот, кто любит правду, истину, но это не означает, что он всегда, и только всегда говорит правду. Вспомним слова из песни в исполнении М. Боярского «В нашем дворе» : «…взрослым все сложнее, быть как в детстве откровенным, это мы уже из жизни вынесли…» . Может «длинный» поступил достаточно мудро, уйдя от прямого ответа на заданный ему вопрос? Таким образом, «длинный» - из племени правдолюбцев, «короткий» - из племени лжецов.
Согласно поставленной задаче, рассмотрим заданный вопрос: «Вы всегда говорите правду?» . По логической структуре и познавательной функции этот вопрос относится к уточняющим вопросам. Такие вопросы также называются как «ли» -вопросы, то есть его можно переформулировать, не изменив при этом смысловой нагрузки: «Всегда ли вы говорите правду?» .
Неизвестным в «ли» -вопросе является принадлежность предмету указанного признака. При этом область поиска ответа ограничена выбором одной из альтернатив. Отсюда другое название этого вопроса - альтернативный или закрытый вопрос. Как можно ответить на поставленный вопрос? По грамматической форме ответ может быть краткий или развернутый. Краткий - односложно - утвердительно или отрицательно: «да» или «нет» . В случае развернутого ответа, на поставленный вопрос можно ответить: «Да, всегда» или «Нет, не всегда» .
По гносеологическому статусу, то есть по отношению к действительности, ответы могут быть истинными и ложными. Ответ расценивается как истинный, если выраженное в нем суждение правильно, или адекватно отражает действительность. Ответ расценивается как ложный, если выраженное в нем суждение неверно, или неадекватно отражает положение дел в действительности.
Из вышеизложенного можно сделать вывод: раз ложь - это намеренное искажение истины, и ответ «длинного» неадекватно отражает положение дел в действительности, то и смысл его ответа можно посчитать как ложный.
Однако, проанализируем высказывание-суждение второго собеседника путешественника - «короткого» . Что же можно сказать о фразе: «Он сказал «Да» , но он отчаянный лжец» . Это сложное соединительное (конъюнктивное) суждение, в котором два простых суждения объединяются не союзом «и» , а словом «но» . Это доказывается тем, что при перестановке членов-конъюнктов, смысл высказывания-суждения остается тем же: «Он отчаянный лжец, но он сказал «Да» . Такое сложное суждение может быть истинным только тогда, когда оба его составляющих простых суждения истинны, согласно приведенной табличке:
Он сказал «Да» : Он отчаянный лжец :Результат высказывания
Таким образом, «короткий» с большей вероятностью сказал путешественнику неправду, чем ответил правдиво с соотношением ѕ(ложь) к ј(правда) .Учитывая, что фраза «Он сказал «Да» , подразумевает как бы - «Он всегда говорит правду» . А продолжение - «…,но он отчаянный лжец» . Возникает отношение несовместимости, эти суждения являются контрарными, которые не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными. «Короткий» - лжец?
По вышеприведенному определению, лжец - человек, который привык лгать.
Кто же есть кто? Вспомним поставленный путешественником вопрос: «Вы всегда говорите правду? » и вдумавшись в него, попробуем ответить сами. Это довольно провокационный вопрос! Во многих психологических тестах, ответив на такой вопрос и на подобный вопрос типа: «Вы всегда выполняете обещания?» , положительно, то есть «Да» , мы поставим под сомнение правдивость других наших ответов. Ведь по вышеприведенному определению правдолюб - тот, кто любит правду, истину, но это не означает, что он всегда, и только всегда говорит правду. Вспомним слова из песни в исполнении М. Боярского «В нашем дворе» : «…взрослым все сложнее, быть как в детстве откровенным, это мы уже из жизни вынесли…» . Может «длинный» поступил достаточно мудро, уйдя от прямого ответа на заданный ему вопрос? Таким образом, «длинный» - из племени правдолюбцев, «короткий» - из племени лжецов.
короткий-=лжец
Длинный -лжец.
Если бы лжецом был короткий, то это значит, что он должен соврать во всем, т. е. в двух частях своего ответа и на самом деле следовало читать: "Он сказал НЕТ. И он всегда говорит правду". В этом случае если длинный правдив и на самом деле сказал НЕТ, то это не соотносится с условиями (честный соврал, что он лжет) .
Значит длинный соврал, сказав, что всегда правдив, а короткий честно перевел и добавил тоже правду.
Если бы лжецом был короткий, то это значит, что он должен соврать во всем, т. е. в двух частях своего ответа и на самом деле следовало читать: "Он сказал НЕТ. И он всегда говорит правду". В этом случае если длинный правдив и на самом деле сказал НЕТ, то это не соотносится с условиями (честный соврал, что он лжет) .
Значит длинный соврал, сказав, что всегда правдив, а короткий честно перевел и добавил тоже правду.
При ответе на вопрос и лжец и правдолюб должны ответить "Да"
В фразе "Да, но он лжец" и первое и второе вместе либо правда, либо ложь. Так как "Да" здесь всегда правда, то и вторая часть должна быть правдой. Значит, короткий - правдолюб.
В фразе "Да, но он лжец" и первое и второе вместе либо правда, либо ложь. Так как "Да" здесь всегда правда, то и вторая часть должна быть правдой. Значит, короткий - правдолюб.
лжец короткий
Короткий это лжец
Похожие вопросы
- Помогите решить задачу по римскому праву.
- Люди!!!!кто понимает в физике, помогите решить задачу!!!!
- помогите решить задачу
- Помогите решить задачу по экономической теории.
- Пожайлуста, помогите решить задачу
- Помогите решить Задачу по математике
- Помогите решить задачу для 5-го класса
- Помогите решить задачу. . Индекс цен в прошлом году был 110%, а в текущем 121 %. Определите уровень инфляции.
- Пожалуйста ,помогите решить задачу
- Помогите решить задачу за третий класс)