Гуманитарные науки
Что такое "ленинские нормы", "демократический социализм", "кадровая революция" ?
Помогите понять следующия предложения связанные с "Перестройкой" : Перестройка предусматривала : 1) Вернуться к "ЛЕНИНСКИМ НОРМАМ" 2) Избавиться от ПЕРЕГИБОВ социализма 3) Построить ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ 4) Был предусмотрен переход к "ХОЗРАСЧЕТНОМУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ" 5) Осуществление "КАДРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ" Заранее СПС
«Идеологи-демократы» оправдывающие выборную систему, понимая, что иерархическая структура далека от совершенства предлагают укрепить её с помощью независимости отдельных ветвей власти. Но что можно сделать против олигархического многомиллиардного капитала, готового скупить все ветви власти и протолкнуть туда своих кандидатов? Ничего! Ротация власти в таких условиях — это замена своих на своих и не более. Олигархический капитал плевать хотел на честную конкуренцию и на верховенство закона, законы пишутся для низа, но никак не для власть-имущих. Другие говорят о том, что надо создать такие условия, при которых власть будет отвечать за свои действия перед народом, но они не понимают, что основная власть — это информационная и, имея, в своих руках СМИ они быстро найдут «врагов» народа, покушающихся на их вотчину. Поэтому ещё ни одно государство не смогло создать работающие механизмы ответственности власти перед народом.
Ленинские нормы демократии —
это значит: встать и говорить
все по совести и все по правде и
лично эти нормы сотворить.
Это значит — на большом собрании
в зале тыщи на две человек
выйти, если надо, против всех,
все продумав, пережив заранее.
Это — подчиниться большинству,
но сначала доказать и высказать
все, чем существую и живу.
Страха перед большинством не выказать.
Это — в каждой
жизни
миг пронзительный,
если бьют, колотят и скоблят,
вспомнить ленинский,
вопросительный,
добрый, беспощадный взгляд.
Борис Слуцкий. Судьба.
Стихи разных лет.
Москва, "Современник", 1990.
это значит: встать и говорить
все по совести и все по правде и
лично эти нормы сотворить.
Это значит — на большом собрании
в зале тыщи на две человек
выйти, если надо, против всех,
все продумав, пережив заранее.
Это — подчиниться большинству,
но сначала доказать и высказать
все, чем существую и живу.
Страха перед большинством не выказать.
Это — в каждой
жизни
миг пронзительный,
если бьют, колотят и скоблят,
вспомнить ленинский,
вопросительный,
добрый, беспощадный взгляд.
Борис Слуцкий. Судьба.
Стихи разных лет.
Москва, "Современник", 1990.
Похожие вопросы
- В чем отличие демократического социализма от социал-демократии?
- Как вы считаете, почему "бархатные революции" в основном были не носильственными и носили демократический характер.
- Необходимо перечислить плюсы и минусы (с обоснованием) сталинского и ленинского подходов к формированию государства.
- Разница коммунизма и социализма? Сам вопрос внутри:
- Соответствует ли действительности то что Россия демократическое государство?
- Демократический и недемократический режим. Помогите с примерами стран
- Социализм. Богатый равен бедному? Все равны? Социальное расслоение общества? Помогите разобраться пожалуйста.
- Почему Важно вносить в массы информацию о том, что всякая революция это зло, которое нужно искоренять ???
- Революция 1917г
- Наука ПОЛИТОЛОГИЯ: Почему империализм и глобализм переходят в неорабовладельческий строй? А вовсе не в социализм?(+)