Гуманитарные науки

почему столицу Руси переносили из одного города в другой. С чем это связано?

Tahir Mammedov
Tahir Mammedov
68 616
Дело в экономической ситуации вокруг города. Возвышение Киева было связано с выгодным положением на пути из варяг в греки. А по этому пути перемещались наиболее значимые товары: меха, мед и воск, рабы и скандинавские наемники. С падением спроса на последних (совпала и с окончанием эпохи викингов) роль Киева тоже снизилась, а тут и степняков некому стало обуздывать. Зато поднялась Северо-Восточная Владимирская Русь) . Два обстоятельства тому способствовали: плодородные земли Ополья и лесная преграда перед ним. Богатые урожаи позволили оплачивать труд ремесленников, строителей и художников. Было чем торговать и поднялись стольные города: Владимир, Ростов, Суздаль. После разгрома монгольских ратей города поднялись вновь, но на этот раз безопасность для труда и торговли обеспечивалась уже уже не лесной глушью, а клинками разноплеменных богатырей, связанных невиданной доселе дисциплиной. Когда хан Узбек начал исламизацию в Орде, оттуда побежали христианские оппозиционеры. Потом в Литве случилась Кревская уния и теперь от католиков ушли православные. В Москве, некогда третьестепенном Владимирском уделе, их всех привечали. И все они нуждались в продовольствии, оружии, тканях, украшениях... Петербург на самом деле был окном не в Европу, а из нее.
Анюта Козленко
Анюта Козленко
46 821
Лучший ответ
Большевики просто сбежали из питера - это факт
А Петр первый - просто решил строить с пустого мета закрепив границу!
Виктор Идрисов
Виктор Идрисов
78 372
Tahir Mammedov а до этого в Киеве ещё была столица
Tahir Mammedov а ещё Старая Ладога
Tahir Mammedov и ещё был Новгород
Tahir Mammedov и Владимир-на-Клязьме
Tahir Mammedov В 1612 при польской оккупации Москвы в Смутное время временной фактической столицей был Ярославль
прихоть царей
Tahir Mammedov согласен. но не просто же так цари переезжали. была какая-то общая причина? или каждый случай был индивидуален?
...каждый взял себе надел-кур завел и там сидел., В. Высоцкий.. с усилением удельных княжеств-кочевала и столица... а поскольку все города отдавались в наследное владение детям великого князя, то со смертью последнего власть переходила по старшинству... а в Киеве не всем лафа была сиживать....
С сильным княжеским правлением и прохождением торговых путей.
конкретезируйте вопрос, какое именно перенесение имеете ввиду?
смотря про какие города автор вопроса имеет ввиду. сначала с киева перенесли в москву столицу. потом из москвы в санкт-петербург, потом обратно. знаю только то, как петр 1 перенёс столицу из москвы в питер, что надёжно закрепить завоёванные территории на прибалтике.
Tahir Mammedov Согласно летописям, первой столицей Древнерусского государства Рюриковичей был Новгород.

В 882 году новгородский князь Олег Вещий захватил Киев, который с этого времени становится столицей Руси. Новгород остался вторым по значимости центром и там, как правило, «сидел» сын великого князя киевского. С 1120-х годов городом правили выборные (приглашённые) республикой князья, как и Киев Новгород не закрепился за какой-либо одной династией и в нём правили попеременно князья всех основных русских земель. Отпуская старшего сына Константина на новгородский престол в 1206 году, Всеволод произнес речь: «сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли».

Согласно историографической традиции, восходящей к В. Н. Татищеву и Н. М. Карамзину, в период раздробленности русских земель вместо Киева столицей становится город Владимир-на-Клязьме (обычно это отсчитывается с 1169 года — взятия Киев
От налогов уходили, бабки отмывали.

Похожие вопросы