Главное отличие науки от псевдонауки (ненауки) — повторяемость (воспроизводимость) результатов.
Характерными отличительными чертами псевдонаучной теории являются:
игнорирование или искажение фактов, известных автору теории, но противоречащих его построениям;
нефальсифицируемость (несоответствие критерию Поппера) , то есть невозможность поставить эксперимент (хотя бы мысленный) , один из принципиально возможных результатов которого противоречил бы данной теории;
отказ от попыток сверить теоретические выкладки с результатами наблюдений при наличии такой возможности, замена проверок апелляциями к «интуиции» , «здравому смыслу» или «авторитетному мнению» ;
использование в основе теории недостоверных данных (т. е. не подтверждённых рядом независимых экспериментов (исследователей) , либо лежащих в пределах погрешностей измерения) , либо недоказанных положений, либо данных, возникших в результате вычислительных ошибок. К данному пункту не относится научная гипотеза, чётко определяющая базовые положения;
введение в публикацию или обсуждение научной работы политических и религиозных установок. Этот пункт, впрочем, требует внимательного уточнения, так как иначе Ньютон, например, попадает в разряд лжеученых, причём именно из-за «Начал» , а не из-за позднейшей теологии. Более мягкой формулировкой этого критерия «ненаучности» могла бы быть принципиальная и сильная невычленимость научного содержания работы из прочих её составляющих. Впрочем, для современной науки принято, как правило, автору самостоятельно вычленять научную составляющую и публиковать её отдельно, не смешивая явно с религией или политикой.
Иными словами, псевдонаука игнорирует важнейшие элементы научного метода — экспериментальную проверку и исправление ошибок. Отсутствие этой отрицательной обратной связи лишает псевдонауку связи c объектом исследования, и превращает её в неуправляемый процесс, сильно подверженный накоплению ошибок.
Необязательными, но часто встречающимися признаками лженаучных теорий являются также следующие:
Теория создаётся одним человеком или небольшой группой людей, как правило, не специалистов ни в области того, о чём говорит теория, ни в смежных областях.
Теория небывало универсальна — она претендует на объяснение буквально всего мироздания (или, как в случае психологических теорий — поведения любого человека в любых обстоятельствах) , из базовых положений делается огромное количество выводов, причём проверка корректности выводов на практике не проводится.
Автор активно использует теорию для ведения личного бизнеса: продаёт литературу по теории, оказывает платные услуги, основанные на ней, рекламирует и проводит платные «курсы» , «тренинги» , «семинары» по теории и её применению, так или иначе пропагандирует теорию среди неспециалистов в качестве высокоэффективного средства для достижения успеха и улучшения жизни (вообще или в некоторых аспектах) .
В статьях, книгах, рекламных материалах автор выдаёт теорию за абсолютно доказанную и несомненную истину, независимо от того, насколько она распространена и от степени доверия к ней специалистов.
Гуманитарные науки
отличие науки от лженауки
Alex Lost
Когда я вижу "ужЕнок" вместо "ужОнок", то очень хочется отослать и вас в ВИКИПЕДИЮ...
Псевдонау́ка (от греч. ψευδής — «ложный» + наука; синонимы: лженау́ка, паранау́ка, квазинау́ка, альтернати́вная нау́ка, неакадеми́ческая нау́ка) [источник не указан 95 дней] — деятельность, умышленно или ошибочно имитирующая науку, но по сути таковой не являющаяся. Главное отличие псевдонауки от науки — это использование не проверенных научными методами и просто ошибочных данных и сведений, а также отрицание возможности опровержения, тогда как наука основана на фактах (проверенных сведениях) и постоянно развивается, расставаясь с опровергнутыми теориями и предлагая новые
лженаука - выдумки бездарностей
Скорее всего лженаука это политическое понятие, ведь когда то генетику считали лженаукой, а за открытия в астраномии сжигали на кострах.
Истина одна. Вокруг любой науки живет множество лженаук.
Похожие вопросы
- Юриспруденция - наука или лженаука?
- В чём по вашему отличие науки от искусства ?
- Психология -- лженаука? Я не вижу чтобы высшее чиновничество и миллиардеры сплошь были докторами психологических наук
- Физиогномика - это чисто лженаука, а психология - частично лженаука?
- В чем отличие лже- и псевдо- науки от ненаучных умопостроений, концепций и воззрений?
- Российская наука терпит крах?
- гуманитарные науки - это оксюморон?
- психология - официально - наука? что делает науку официальной?
- взаимосвязь исторической науки с другими гаманитарными науками
- Что дали гуманитарные "Науки" человечеству?