Часто мужья обвиняют своих жен в рождении дочки,а не сына.Как вы полагаете,чем аргументировано такое обвинение?Почему?

Типа -это мой наследник! А что наследовать кроме фамилии? Фамильные замки есть не у всех!

Нападение лучший способ защиты. Давно известно и доказано, что пол ребенка определяется мужчиной. Яйцеклетка всегда является носительницей половой Х-хромосомы, сперматозоиды же бывают двух видов: носители Х- и Y-хромосом. Если с ней сливается тот сперматозоид, что несет Х-хромосому, появляется эмбрион женского пола ( ХХ ), а если раньше него успевает носитель Y-хромосомы, возникает зародыш мужского пола ( ХY ). Это значит, что ответственность за пол будущего ребенка в буквальном смысле несет сперматозоид. А точнее, его хозяин – отец будущего ребенка.

Неграмотные они!! ! Пол ребенка зависит не от женщины, а от мужчины. Сперматозоиды бывают двух видов: XX - тогда родится девочка, и XY - тогда родится мальчик. Так что обвинять женщину не только бессмысленно, но и неправильно!!!

Хотел дочку, и жена подарила дочку. А на шутливое "бракодел" не обижался.

исключительно тупостью

это у мусульман

..."ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"... И А Крылов...

Если родилась девочка, значит муж ювелирных дел мастер.

да чем оно может быть аргументированно?? ? по сути ничем! просто считается козырным сделать парня!
над моим папой тоже смеялись - вооот, девка родилась.. . тыры-пыры.. . не мог пацана сделать.. . -а папа сказал, что пацана настругать легко, а вот девочки - это ювелирная работа!
и вообще, при чем тут женщины? пол ребенка в себе несёт мужчина, если гены сильные, то род его продолжается, если умирает, то не фиг на нас всё сваливать!

мужчина творение полгамное, они не знают разве
x+x=x
x+y=y

ничем не аргументировано. научно доказано, что за пол ребенка отвечают хромосомы папы

такое обвинение связано с не знаниам биологии и незнанием того что от женщины ничего не зависит.
Полностью согласна сTane4ka

ну нужно же на кого то вину свалить!))) сам то подкачал;)