Горбачев был убежден, что после реформы, проведенной «сверху» , страна обретет второе дыхание. Ядром экономических преобразований стала концепция ускорения социально-экономического развития страны на основе использования новейших достижений научно-технического прогресса. Провозглашая курс на ускорение, М. С. Горбачев надеялся с минимальными затратами за счет «скрытых резервов» в короткий срок добиться подъема экономики. Однако все попытки в рамках старой системы провести преобразование экономики были обречены на провал. Первые три года перестройки, в течение которых были испробованы практически все известные методы ускорения развития общества, показали, что тоталитарная система не поддается реформированию. Неудачи первого этапа перестройки заставили искать новые пути. На фоне ухудшающейся с каждым днем экономической ситуации впервые был поставлен вопрос о политической реформе общества. Была провозглашена политика гласности — открытое обсуждение острых проблем экономики и политики на страницах средств массовой информации. После десятилетий запретов и искажений информации «для народа» на страницы печати были буквально выплеснуты все негативные факты и тенденции, накопившиеся за весь период развития социалистического общества. Эта лавина информации привела в шок значительную часть населения страны. Результатом политики гласности было пробуждение общественного сознания значительной части населения страны. Интерес людей к политике был настолько велик, что стал неотъемлемой частью жизни в тот период времени. За выступленнями делегатов XIX партконференции КПСС, проходившей летом 1988 г. и транслировавшейся по радио и телевидению, следила буквально вся страна. В повестку дня этой конференции был поставлен вопрос об изменении политической структуры общества. Политической целью перестройки была провозглашена передача власти от КПСС Советам. Однако преобладание на конференции консервативно настроенных сил («агрессивно-послушного большинства» ) и стремление сохранить контроль аппарата КПСС над развитием событнй не позволили принять исторических решений, которые изменили бы судьбу страны- Вместо этого была предложена, а затем внесена в Конституцию новая громоздкая, недемократическая структура дублирующих друг друга высших органов государственной власти — Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. Выборы народных депутатов в марте 1989 г. проводились по новому избирательному закону, чем вызвали к жизни беспрецедентную активность избирателей. Благодаря этому в депутатском корпусе были представлены практически все группы и слои населения. Первый съезд стал действительно историческим событием, свидетельствующим о нарождающейся демократии, В адрес руководства страны впервые публично прозвучала острая и резкая критика, что само по себе было беспрецедентным явлением. На съезде был сформирован первый в истории страны профессионально работающий парламент — Верховный Совет СССР, председателем
Президиума которого был избран М. С. Горбачев.
Полностью
Гуманитарные науки
приведите три аргументированного примера перестройки в ссср
1. Ликвидировали КПСС
2. Ликвидировали армию
3. Ликвидировали экономику
2. Ликвидировали армию
3. Ликвидировали экономику
Похожие вопросы
- Первый этап "перестройки" в СССР охватывает...?Подскажите пожалуста...
- Приведите, пожалуйста, несколько примеров ассоциаций к слову "судьба" и обозначьте сове понимание этого понятия.)
- примеры общественных организаций иллюстрирующих гражданское общество можно привести? (не на примере России! а вооб
- перчеслите синтаксические формы инфинитива и приведите по одному примеру на каждый случай
- Как понять эту фразу по философии, приведите из жизни пример
- Причина перехода в СССР в середине 1980 к политике перестройки. И что относится к ПОСЛЕДСТВИЯМ политики перестройки
- Нужна ли была перестройка? Как вы считаете нужна ли была перестройка?приведите аргументы
- Социализм в СССР. Приведите пример социализма в Советском Союзе
- Что означает официальная и неофициальная ценцура (в СССР)? Будет классно, если приведёте ещё пример) Заранее спасибо!
- Почему в эпоху перестройки внимание общества оказалось привлечено к анализу исторического прошлого России, СССР?