Русские произошли от викингов или славян? Или это смесь потомков тех и других?

Название «русские» происходит от народа Русь, по мнению составителя Повести временных лет — народа варяжского. Об этническом происхождении первых носителей этого названия ведутся споры: западные и многие российские учёные признают их скандинавское происхождение (см. норманизм) , другие учёные считают их славянами, третьи — ираноязычными кочевниками (роксаланами) , четвёртые — другими германскими племенами (готами, ругами и т. д. ; подробнее см. ст. Русь (народ)) . М. В. Ломоносов развивал теорию об угро-финском происхождении этнонима, однако современными учёными она обыкновенно считается устаревшей.
Около XII века в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность. Её дальнейшей консолидации помешал феодальный распад Киевской Руси, а объединение княжеств под властью нескольких государств (Московское великое княжество, Великое княжество Литовское и позже Речь Посполитая) заложило основу для дальнейшего распада её на три современных народа: русских, украинцев и белорусов. Следует отметить, что не все ученые признают существование на каком бы то ни было историческом этапе единой древнерусской народности (Седов, Флоря) .
Русский этнос сформировался из слияния следующих составляющих: славян, пришедших на территорию южной и северной России из центральной Европы (впоследствии разделившиеся на племена северо-востока Руси — русь, словене ильменские, кривичи, вятичи, северяне и радимичи) . В меньшей степени на формирование русского народа сказалась позднейшая ассимиляция части финно-угорских племён (чудь, меря, мещера, мурома) живших на северо-восточных территориях колонизируемых славянами. Именно они принесли русскому народу балтидные расовые признаки, тогда как в основном русский этнос относился к восточно-балтийскому типу. Краткая схема происхождения европеоидных народов показывает, насколько тесной была историческая связь между ними и сколь близко культурно-расовое родство всех североевропейских народов.
На основании этого факта в XIX веке некоторые польские историки (например, Францишек Духинский) вообще отказывали русским (великороссам) в принадлежности к славянам (Духинский считал, что русские — это балто-германская смесь с незначительным славянским и угро-финским элементом) . Данная теория, с самого начала признанная имеющей не научные, а политические основы, до сих пор имеет последователей. Происхождение русских, украинцев и белорусов до сих пор является вопросом дискуссионным и слишком политизированным, чтобы можно было надеяться на полное его разрешение.
Восточные славяне, включая русских, отличаются относительно высокой долей гаплогруппы R1a, характерной для жителей Восточной Европы, а также ряда областей Средней Азии и отдельных этнографических групп Индии. Группу R1a иногда называют индоевропейской, потому что она осталась в тех местностях, в которых предположительно обитали индоевропейские племена и их потомки. Хотя у восточных славян есть примесь гаплогрупп, характерных для финно-угров, у них практически отсутствуют гаплогруппы Q и C, типичные для Восточной Азии (монголоидов) . Восточными славянами (в основном вятичами) было также ассимилировано предположительно балтоязычное племя голядь.

Если учесть что на Русь ходили кому не лень - чисто русского народа генетически существовать не должно.

Русский — субстантивированное прилагательное. Древнерусское слово русьскыи образовано от более раннего этнонима восточных славян — русь. Этим же словом называлось и государство восточных славян, иногда преимущественно — Киевская земля, в противовес Новгородской и Владимиро-Суздальской [источник?] . В византийских источниках, помимо основы с -u- (russ-), представлена и основа с -о- — Rhos, R(h)osia, откуда в конечном счёте название Россия.

Исследования происхождения этнонима начались ещё во времена Ломоносова и Миллера, однако этимология этнонима «русь» окончательно не выяснена. В частности, неизвестно, занесено ли оно на восточнославянскую территорию варягами (кем бы они ни были по происхождению) или возникло на ней исконно (а если верно последнее, то в каком регионе это произошло) .

В настоящее время существуют следующие версии происхождения этнонима «русь» :
Этноним возводится к древнеисландскому слову Róþsmenn или Róþskarlar — «гребцы, мореходы» , но усечение Róþs не засвидетельствовано. В поддержку варяжской версии привлекается также фин. ruotsi — швед.
Этноним происходит от индоевропейской основы ruksa, russe, russa — «русый» , «светлый» , «белый» , «золотистый» .
Происходит от собственно-славянского слова *rŏud-s-ĭs, родственного словам русый (*rŏud-s-ŏs), рудый (*rŏudh-ŏs), рыжий (*rūdh-ŏs). То есть, по этой версии, самоназвание народа русь связано с цветом волос (ср. выше «светлый» , «белый» , «золотистый» от ruksa). Находит типологическую параллель с самоназванием шумеров — «черноголовые» .
Этноним считается запретным именем тотемного зверя восточных славян — медведя (по аналогии лат. ursus, др. -греч. αρκτος, впрочем, соответствие этому названию в славянском выглядело бы как *рьсь) .
Происходит от названия реки Рось на Киевщине (впрочем, это слово имело в корне не о и не у, а ъ — Ръсь, косвенные падежи Рси, поэтому такая этимология также сомнительна) .
Возводится от имени первого князя Рус.
В. И. Даль в своём «Толковом словаре великорусского языка» пишет: «Русь ж. в значении мир, белсвет».

Викинги - это воинская дружина, а русские, славяне, скандинавы, белобрысые немцы - это родные братья ,
поэтому - кто от кого произошёл - неуместный вопрос.
Викинги истребляли христиан в европе, но не трогали русичей, как, допустим, родной сын не стал бы убивать свою мать ,
только за то, что она заразилась христиазмом....

Викинги – это не национальность, а скорее род занятий. Искатели приключений, которые зарабатывали на жизнь либо как разбойники с большой дороги, либо как наёмные дружины. Костяк викингов составляли скандинавы, были также славяне и германцы.

Генетически русские – славяне. Роль викингов в этногенезе русских состояла в том, что время от времени викинги захватывали власть в каком-то славянском племени и некоторое время руководили им в качестве князей. Видимо, благодаря этому, название «руские» происходит скорее всего от названия остготского (т. е. германского) племени ругов. Именно поэтому в начале писанной русской истории князями русских были личности со скандинавскими именами (Рюрик, Олег, Игорь, Ольга) . Аналогичная ситуация, была, например, в Англии, где призванные в качестве наёмников викинги в одно время захватили королевскую власть, однако основная масса населения оставалась англо-саксонской.

Точно так же при эпизодическом правлении норманнов основная масса населения Руси была славянской. Со временем скандинавские князья на русском престоле сменились славянскими (Святослав, Владимир, Ярослав) , так что особого следа скандинавы не оставили ни в русской культуре, не в генетике, ни в политическом устройстве.

Скорее скандинавы от русских, через Россию же шли. Князь - конязь - конунг (вождь), витязь - витинг - викинг (превилегированный солдат), горад - град - гард (план, граница). В церковно-славянском языке окончания ing, eng, ung, ngr - меняются на язь, езь... Славянский язык пришел из Византии при Крищении Руси. В сочинениях императора Константина Богрянородного имеют место быть переводы названий местности в России с русского на славянский язык.

Иди историю учи.

Татаро-монгол забыли

во- первых, викинг- это скандинавский мореход, а не народность. http://ru.wikipedia.org/wiki/Р’РёРєРёРЅРі. во-вторых, если учитывать татаро-монгольское нашествие, (к слову это тоже обобщенное понятие, кого там только не было) то от славян и иных северных народов мало, что осталось из генов.

Русские - это прилагательное в родительном падеже, означающее принадлежность к чему-либо, кому-либо.

Пример:
Вы чьих будете? - Русских. То есть россов. А россы - название одного из скандинавское племя, как известно.
Предки скандинавов и других германских племён освоили земли восточных славян и финно-угров, и назвали эти земли «РУСЬ» , по наименованию одного из германских племён. (Читайте произведения графа Салтыкова-Щедрина) .

А то, что сейчас называется русскими, частично состоит из потомков славян, частично - из финно-угров, из татар и монгол, конечно. Потомки викингов - только в русских аристократических фамилиях, если и остались таковые.

В наших учебниках истории правда перемешана с кривдой. К сожалению, у учёных историков перед соотечественниками ответственность низкая. А вот у обычных сельских учителей, каждый день смотрящих в глаза своим землякам ученикам, как правило, наоборот, высокая. Поэтому и сошлюсь на мнению одного из них по данному вопросу. Викинги - это разбойники и пираты, чей романтический образ выдумали шведские поэты Гейер и Тегнер в XIX веке, а до этого в шведском языке не было даже такого слова "викинг". До XIII в. у шведов не было ни государства, ни городов, ни флота, ни военных походов и завоеваний. Это научная шведская история, написанная современными шведскими историками. Более того, достаточно открыть энциклопедию «Народы мира», чтобы убедиться, что там есть шведы, датчане, финны, норвежцы, но нет ни норманнов, ни скандинавов, ни викингов. В начале XVII века Россия, ослабленная Смутой, подверглась агрессии со стороны Польши и Швеции. Швеция стремится не только захватить побережье Балтийского моря, но и завоевать всю Россию, а своего короля провозгласить и русским царём. Под эти захватнические планы требовалось подвести идеологическую подоплёку. И вот Швеция начинает, говоря современным языком, информационную войну.
В 1613 году Пётр Петрей, дипломат и историограф короля Швеции Карла IX, заявил о том, что будто бы раньше Новгородом правили шведские князья. Никаких доказательств он не привёл. Это был типично геббельсовский приём: чем чудовищнее ложь, тем больше шансов, что в неё поверят. Так было положено начало пресловутой «норманнской теории», согласно которой шведы (высшая раса) создали русским (низшая раса) государство и дали первых правителей. Нелепый вымысел Петрея был и растиражирован в России немцами Бауэром, Миллером и Шлёцером, - приглашёнными во 2-ой пол. XVIII в. в нашу страну для написания российской истории. Эстафету лжи подхватили в XIX в. историки Н. М. Карамзин, С. М. Соловьёв, В. О. Ключевский, приняв его на веру, не утруждая себя поиском доказательств. Признавая Рюрика князем, шведофилы категорически против изучения его родословной, они прекрасно понимают, что шведской родословной у князя даже теоретически быть не может (да и в какой шведский хутор записывать его на княжение?), а принять его славянскую родословную, представленную в летописях, они не могут, ибо это равносильно признанию ненаучности «норманнской теории. Они всячески цепляются за выдуманную ими же версию: Рюрик без роду и племени. Какое бы отношение было к такому «безродному» на Западе и кто бы подумал приглашать его в Новгород на княжение, тем более, будь он иностранцем? И вот уже 400 лет вымышленную историю Швеции нам преподносят как реальную, а подлинную историю Руси (особенно дохристианской) и её правителей считают «легендарной» (вымышленной).

Викинги - скандинавы. Скандинавы, изначально, - часть огромного народа славян.
Русь - это Родовой Уклад Страны.
Русь - это Родовой Уклад Славян.
Русь - это Родовой Устройство Страны.
Русь - это Родовое Устройство Славян.
Русь - это Родовое Управление Страной.
Русь - это Родовое Управление Славян.
Русь - это Рода Управляющие Страной.
Русь - это Рода Управляемые Славянами.
То, что относится к славянам, скорее больше подходит к понятию РУС,
т. е. к народу - русы.

Сколько много тут ереси понаписали.
Значит смотрите суть такова. Древнерусская народность была сформирована на основе восточно-славянских и балто-славянских племён (Вятичи, Кривичи, Радимичи, Словене Ильменьские, Дулебы, Древляне, Северяне, Поляни и т. д. и в минимальной степени!! это финно-угорские племена чьи потомки кстати до сих пор имеют свои территориальные единицы на территории России (Республика Карелия, Республика Удмуртия, Республика Марий-Эл, Республика Мордовия, республика Чувашия, Коми-Пермяцкий АО и т. д.). Если бы финно-угорские племена (скандинавские племена) являлись основой древнерусской народности как некоторые пытаются в этом заверить, то должно было быть наоборот сейчас были бы какие-нибудь территориальные единицы восточно-славянских народностей типа какая-нибудь республика Радимичей, Кривичей, Вятичей и т. д. и т. п. и по идеи не должно быть никаких карелов, удмуртов, ижорцев, марийцев и т. д., но национально-территориальных единиц восточно-славянских народностей на территории России нет! А чём это говорит? Правильно русские это непосредственные потомки восточно-славянких племён, а те же сами представители финно-угорских и татаро-монгольских и прочих племён-народностей имеют свои национально-территориальные единицы (республики, АО) и никуда они не ассимилировались и не подевались живут вместе с русскими. Что и требовалось доказать!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финно-угорские_народы

понятие русский было придумано в 1918 году после революции до этого такого понятия не было, все что вам написали комментаторы вше это сборник фантастический сочинений от официальной истории, а как известно историю пишут победители)))

Викинги вообще не словяне. Насколько помню, их генетический анализ показал, что у них большая доля мангольского. Не шутка.

Капеец
Вас тут зачитаааешься)))

Русские настолько тупы, что даже собственную историю не знают))

Татаро монгольского ига как такового не существовало. всю историю переписал Карамзин. а викинги это бонды которые присягли своему ярлу (конунгу) на верность, и ходили в набеги чтобы хоть как то прокормить свою семью. т. к. на холодной земле врядли что взростишь, поэтому только грабеж и торговля.

более половины русских являются носителями гаплогруппы R1a1, в то время как близкие русским по языку болгары и сербы имеют в своих генах гаплогруппу I2. получается, что викинги создали русское государство, ассимилировавшись со славянами - образуя этнос. такой же гаплотип R1a1 носят и ближайшие родственники русских белорусы, некогда бывшие частью русского этноса. кроме того, он распространён на востоке украины, и потому восточная часть украины всё время тормозит и блокирует стремление более прогрессивных западных украинцев к интеграции в общеевропейскую семью цивилизованных народов. сами русские называют себя жертвами нашествия войск потомков чингисхана. однако они не упоминают о том, что совместно с монголами они всю вторую половину 13th столетия грабили польшу, венгрию и чехию. а когда к власти в россии пришёл Иван Ужасный (Ivan the Terrible), русские развернули экспансию в направлении сибири. уничтожив, покорив и частично ассимилировав её коренные народы, русские завладели сибирью, и теперь хищнически эксплуатируют её природные богатства.
не меньшим викингом, чем иван ужасный был пётр великий (Peter the Great). напав на мирную швецию, он отнял у неё эстонию и латвию, на несколько лет оторвав их народы от общеевропейского дома.
политику петра великого продолжили и его потомки, и уже в конце 18-го века россия захватила польшу, нагло растоптав национальное достоинство поляков. весь 19-й век россия стремилась прибрать к рукам Балканы и, пользуясь слабостью турции получить выход к средиземному морю, а в перспективе захватить и весь ближний восток. лишь совместные усилия всей европы в крымской войне помешали русским в осуществлении этих планов. зато в центральной азии и на дальнем востоке остановить русских было некому, и российская империя в течение второй половины 19-го века подмяла под себя эти территории. лишь та поддержка, которую весь цивилизованный мир оказал японии остановила в 1905 году экспансию русских на дальнем востоке. потом к власти в россии пришёл сталин, который не только восстановил предреволюционную мощь россии, но и многократно её усилил. лишь приход к власти горбачёва вновь помог развалить россию изнутри, но на самом крупном из её обломков теперь властвует очередной потомок викингов и смешенный с иудейскими кровями - владимир путин. даже имя владимир, которое он носит, произошло от викингского имени Valdemar, досталось русским от викингов. заявляя на словах о своей приверженности демократии, путин планомерно восстанавливает пре-горбачёвскую мощь, и теперь мы можем наблюдать, как новые викинги, начали новое наступление на человечество, убивая, грабя и насилуя всё на своём пути.

теперь ты знаешь ещё одну историю происхождения русских, и тебе с ней жить.

Все знают, что Историю переписали Немцы (как проигравшие им было стыдно признать поражение, надо было написать историю, где они причастны к победителям). Потому они не хотели быть причастными к Истории России.

Посмотрите на Дракары Викингов, это же Ладья обычная. Мне кажется, что Русские сначала заселили Финляндию, а после уже пошли на голые острова где не было плодородных земель. А оттуда вырезав там местных первобытнообщинных людей, пошли морем на англию, франкию и прочих. Почему языческий Бог русских Один у Викингов? Он пришёл к ним от языческого Бога кочевников Одууна.

А потом Историю переписали, мол не с России в Европу, а наоборот с Европы в Россию.

Иначе, получается, что Прародителями Европы и их Королей являются Русичи-кочевники Евразийских степей. Но Европа на такое никогда не согласится, Тартария как Основа, для них Невозможная дикость.

При моей Теории, вполне Логично получается, почему у Венгров курултай, а Немцы родственники Якутов - скифов и гуннов.

Всю Историю Земли, экспансия проходила с Востока на Запад, но не наоборот. Ведь все плодородные Земли на Западе. Зачем Викингам плыть в Снежную Россию? За льдом и снегом? Кого там грабить? Пастухов и с лаптями? Ясень пень, что это люди с лаптями грабили тех, у кого на ножках дорогие туфли, а Земли богаты и плодородны. Это естественный, эволюционный ход Природы.

Тогда и понятен становится смысл слов: "Придите и Правьте". Вот какие балбесы позовут Чужаков править? Да Никто. Это все равно, что свою жену подложить под Чужестранца. Это против естественной Природы Ревности и Эгоизма человека. А вот позвать Великого Героя своих Земель, Рюрика (типа как призвать Великого Героя Рагнара править), уже не западло. Ты же своих зовешь Править, заслуживших Величие и Легенды в долгих Походах на Запад.

"Приди и Правь" это же понятен смысл, что "Хватит Грабить, ты уже завоевал своё Великое Имя, приди и Правь своими Землями Дома". Остепенись Воин - пора время думать о своём Народе.

Поэтому "Русичи", это не племя Норманов, которое пришло из Нормандии в Россию править. А племя из Российских Снегов, где выросли суровые Сибиряки. Которое поплыло в Нормандию, там всех вырезало и поплыло в Европу. А там уже Русичей обозвали по своему, Норманами. И подумали, что они из Нормандии, ибо оттуда приплыли.

Поиск по сайту
Найти

Кто такие скандинавы и как они связаны со славянами?
Опубликовано 04.12.2015 01:50 | Просмотров: 16626
В чем связь между славянами и скандинавами?
Когда говорят о расово-этнической принадлежности какого-либо народа, сразу всплывают множество версий и гипотез, некоторые из которых просто несопоставимы со здравым смыслом. Например, немцы. Кто-то относит их к расе германцев, а кто-то считает, что они смесь нескольких непонятных родов, которые к европейской расе не имеют никакого отношения. Массовый славянский обыватель даже не догадывается о том, что «германская» раса в неком смысле принадлежит славянской, и причем это не просто какой-то домысел, а официальный научный взгляд. Мало кто знает, что «германами» или «германцами» было принято считать все расы без исключения.

Советские переводчики явно допустили ошибку, переводя такие немецкие слова, как «германцы» и «германская раса» как «немцы» и «немецкая раса». Они будто не замечали, что для русского слова «немцы» в немецком языке есть единственно правильный аналог: дойчен. Именно поэтому многие считают, что самый яркий представитель национал-социалистов в истории Адольф Гитлер провозглашал исключительно «немецкую нацию» как высшую нацию мира, хотя он говорил о «германцах», т. е. о всех индо-европейских расах, включая и славян.

Как мы уже убедились, между славянами и немцами существует генетическое единство, которое доказано даже наукой. Таким образом выходит, что немцы – это отчасти славяне. Но обратимся к истории и вспомни

так называемые "Викинги" являются не коренными жителями Скандинавии а пришлым туда народом, они вроде как выходцы из Русских земель а если точнее с Азова, очень много совпадений в реальной истории и скандинавской мифологии например Один-это настоящий человек по имени Огдин который вроде-как раз таки и привел викингов к нынешнему местоположению, а вообще чтобы убедиться в том что у Славян и Скандинавов одни корни достаточно лишь взглянуть на их внешность, богов, доспехи, сходства в языках, корабли и т. д В общем я думаю что Славяне и Скандинавы имеют одни корни но со временем разошлись и стали совсем немножечко отличаться.