Закончилась инерция времён Ленина - Сталина - Хрущёва (при последнем стройки и целина) . Энтузиазм, что безусловно присутствовал в народе поугас. Система жёсткого принуждения Сталинских времён, в тои числе и для чиновников, исчерпала своё, прекратила своё существолвание и чиновники перестали бояться. И мы имеем то что имеем. Чиновничество совершенно не способно к работе и развитию. День прошёл и ладно. И эти чиновники от генерального секретаря до мелких чинов райкома) невольно тормозили развитие страны. Кроме того очень сильно тормозили идеалогические шоры. То нельзя, доругое, третье… Очень и очень давно как минимум со времён Невского и до сих пор чиновничество самый главный тормоз развития нашей страны.
Рабочие не стремились работать лучше. Уравниловка давала один и тот же доход и передовику и лентяю. Социальная защита в некоторых моментах была излишней - уволить нерадивого работника было не так-то и легко, он тут же бежал в профсоюз и партком. Особенно если не прогуливал и не пьянствовал у станка. На сделке, конечно, было проще - но и там постоянно резали расценки. "Они делают вид, что нам платят, мы делаем вид, что работаем" - поговорка из тех времён.
А вот управленцы типа начальников цехов, директоров заводов, а так же инженеры, учителя, врачи, учёные получали относительно маленькую зарплату. Это тоже тормозило не позволяя производить отбор кадров.
Гуманитарные науки
брежневский застой. почему был брежневский застой?
а кто сказал, что был застой -это подразумевает неработающую экономику, а как же стройки века БАМ Саяно шушенская гэс и много других. Какие грандиозные стройки кроме олимпийских объектов в Сочи ведутся сейчас у нас в стране.?
Застой был только в сравнении с наиболее развитыми странами. Продолжается он и сегодня: мы никак по уровню жизни не выйдем на уровень 1990 года — был значительный откат в революционный период начала 90-х.
Застой был связан с отсутствием курса на разработку в стране новых технологий и техники, внедрение результатов научно-технической революции, идущей с 30-х годов прошлого века в развитом мире, резко повышающих производительность труда (экспоненциально, т. е. очень быстро) . А курс такой отсутствововал, как и сегодня, ввиду колоссальных доходов от продажи сырья. Так, например, при Брежневе за 11 лет удалось продать нефти на 172 млрд. долл. — даже по сегодняшним меркам колоссальной суммы. Сегодня, правда, России достается лишь часть таких доходов.
Кроме того, Запад взял курс на охрану секретов, чтобы добиться технологического отставания СССР (ограничения КОКОМ) . Это из позволило ему — правда, уже после Брежнева — с помощью Саудовской Аравии сбить цену на нефть за счет демпинга и привести экономику СССР к зависимости от него (денег мало, а промышленность требует закупок из-за рубежа, к которым она уже была приучена) . Оказавшиеся в это время у власти сибариты даже не пытались противостоять давлению и сдали СССР.
Пока мы находимся лишь в такой же, как СССР, зависимости от других. Называется сейчас это по-другому, но все ссылки на международное разделение труда — вещь, безусловно, полезную — мы уже слышали и видим результаты: важно понимать, на какой стадии передела находится это разделение труда. Если на стадии первого — это поставка сырья. А вот на 40-й — это передел, позволяющий получить изделия, воплощающие последнейшие достижения человеческой мысли (электроника, космос, нанотехнологии, ядерные технологии,.. ) мы потянуть можем лишь в перспективе, на протяжении жизни не этого и даже не следующего поколений — так велико отставание.
Застой был связан с отсутствием курса на разработку в стране новых технологий и техники, внедрение результатов научно-технической революции, идущей с 30-х годов прошлого века в развитом мире, резко повышающих производительность труда (экспоненциально, т. е. очень быстро) . А курс такой отсутствововал, как и сегодня, ввиду колоссальных доходов от продажи сырья. Так, например, при Брежневе за 11 лет удалось продать нефти на 172 млрд. долл. — даже по сегодняшним меркам колоссальной суммы. Сегодня, правда, России достается лишь часть таких доходов.
Кроме того, Запад взял курс на охрану секретов, чтобы добиться технологического отставания СССР (ограничения КОКОМ) . Это из позволило ему — правда, уже после Брежнева — с помощью Саудовской Аравии сбить цену на нефть за счет демпинга и привести экономику СССР к зависимости от него (денег мало, а промышленность требует закупок из-за рубежа, к которым она уже была приучена) . Оказавшиеся в это время у власти сибариты даже не пытались противостоять давлению и сдали СССР.
Пока мы находимся лишь в такой же, как СССР, зависимости от других. Называется сейчас это по-другому, но все ссылки на международное разделение труда — вещь, безусловно, полезную — мы уже слышали и видим результаты: важно понимать, на какой стадии передела находится это разделение труда. Если на стадии первого — это поставка сырья. А вот на 40-й — это передел, позволяющий получить изделия, воплощающие последнейшие достижения человеческой мысли (электроника, космос, нанотехнологии, ядерные технологии,.. ) мы потянуть можем лишь в перспективе, на протяжении жизни не этого и даже не следующего поколений — так велико отставание.
Потому что потенциал командно-административной системы был исчерпан в Отечественную войну, а пойти на реформы даже в стиле Косыгина означало подрубать сук, на котором уютно разместилась номенклатура. Идея бригадного подряда появилась в середине 60, эксперименты показали ее жизнеспособность именно в то время. Но при одном из обсуждений результатов было сказано вполне конкретно: А зачем тогда мы (чиновники) им (рабочим) нужны?
Анекдот того времени (подчеркиваю, того времени и в том виде, как его рассказывали) : "Наш паровоз вперед лети, в коммуне остановка". Однако, не доехали, рельсы кончились. Из первого вагона вышла бригада Ленина, рельсы на плечи и с песней... Едут дальше, остановка. Из второго вагона вышел Сталин: Диверсия! Вредительство! Виновных расстрелять, остальных в лагерь и на ремонт путей. Дальще, остановка. 3-й салон-вагон Хрущева. Он предлагает откатить, разогнаться и перескочить разрыв. Перескочили и встали. Очередь Брежнева. Тот думал до ночи, а потом в темноте велел развернуть поезд, пока никто не видит. И едем назад дальше!
Анекдот того времени (подчеркиваю, того времени и в том виде, как его рассказывали) : "Наш паровоз вперед лети, в коммуне остановка". Однако, не доехали, рельсы кончились. Из первого вагона вышла бригада Ленина, рельсы на плечи и с песней... Едут дальше, остановка. Из второго вагона вышел Сталин: Диверсия! Вредительство! Виновных расстрелять, остальных в лагерь и на ремонт путей. Дальще, остановка. 3-й салон-вагон Хрущева. Он предлагает откатить, разогнаться и перескочить разрыв. Перескочили и встали. Очередь Брежнева. Тот думал до ночи, а потом в темноте велел развернуть поезд, пока никто не видит. И едем назад дальше!
Потому что страна оказалась не готовой к новому вызову времени -научно-технической революции (НТР) .
Производительность труда росла медленнее, чем в капстранах.
Производительность труда росла медленнее, чем в капстранах.
Это был общий застой. Застой общей власти в стране. Брежнев как лидер стал только именем. Но народ поставили в рамки рабовладельческого строя, указывая, делайте то, что нужно стране. Это была гибель интеллекта . СССР это не всем понятно - но была цивилизацией - отдельной и кратковременной. Когда власть перестает советоваться с народом - она сама себя убивает идеями Фикс.
Скорее всего потому как политика- отражение здоровья правящего лидера. Значит у Брежнева был застой из-за... .
Вам лучше не знать...
Вам лучше не знать...
Не было застоя. Впервые это выдумал Ельцин, никак не аргументировав свой бред. При Брежневе был развитой социализм. Аналогично, термин "административно-командная система" выдуман примерно также при ЕБН. На самом деле, общий стиль экономики в СССР с 1936г - это полугосударственный социализм. Он мог быть как централизованным (при ведущей роли Госплана СССР, министерств и Совнархозов) , так и нецентрализованным (перевод на хозрасчёт и бригадный подряд) . Основной являлась государственная собственность при сохранении негосударственной - колхозы, кооперативы, ТОЗы. Также немного было нечто вроде индивидуальных предпринимателей. Такая систем в целом показала свою прогрессивность и мобильность.
А застой и регресс у нас начался с 1988 и не окончился сегодня.
А застой и регресс у нас начался с 1988 и не окончился сегодня.
Потому что появился при нём
Потому что партийные вожди осквернили коммунистическую идеологию и сами перестали верить в идеалы коммунизма. Всё поехало самотёком.
Похожие вопросы
- Почему распространено мнение, будто в брежневском СССР правили старики? А во многих ли странах правят те, кто моложе?
- Период "застоя" в политической жизни советского общества
- Период правления Брежнева незаслуженно вошел в историю как период «застоя»
- Каковы причины "застоя "в советской экономике?
- Состояние политической системы в эпоху застоя?
- у вас эсть 200 рублей как бы вы их разпредилили у года застоя при Брежневе?
- Почему когда западные ученые покажут нам "кванты", они покажут нам "соты" ???вн
- Почему геометрия силовых линий магнита из учебников отличается от той, которая получена с помощью детского опыта? вн
- Почему весь мировой военный флот планеты, за тысячу лет, не создали боевым кораблям, ПЛ, броневые крыши, купала, сферы?
- почему пятница 13 особенный день???