Почему распространено мнение, будто в брежневском СССР правили старики? А во многих ли странах правят те, кто моложе?

Ключевые посты в государственном и партийном аппарате во времена Брежнева занимали его сверстиники и "соратники". Никакой системы приемственности власти не было продумано. Фактически речь шла о брьбе стариков против руководителей следующего поколения. При этом и "молодежь" и "старики" являлись выдвиженцами Брежнева. Достаточно вспонить борьбу генерала армии от КГБ Андропова против генерала армии от МВД Щелокова. Брежнев формально находился у власти, но защитить своего зятя Целокова уже никак не мог.
Дело вовсе не в возрасте лидера, а в том, что подавляющее большинство в руководстве государстве и партии составляли люди послепенсионного возраста. Переход власти к Горбачеву был неизбежен. В политбюро он единственный представлял новое поколение руководитлей. Горбачеву приходилось фактически вести и организовывать работу бюрократическую работу аппарата центрального аппарата партии. Рано или поздно, власть к нему должна была перейти без всякой борьбы. Собственно так и произощло. Важно, чтобы политики добровольно шли на передачу власти, тогда будет стабильность. При этом, важно понимать, что речь идет не об отдельном политике, а о команде.

В США, в отличие от СССР, было много президентов, из них
немало сравнительно молодых. А самое главное, они правили
не по 30 лет, в демократических странах есть СМЕНЯЕМОСТЬ
правителей. Брежнев умер в возрасте 75 лет, но уже задолго
до этого был болен и беспомощен.
После Брежнева (пропустим Андропова с Черненко) Горбачев
пришел к власти будучи еще достаточно молодым и не засиделся
до полного маразма (так уж получилось!) , а уж Путин впервые
появился во главе государства еще совсем молодым.
Главное даже не возраст, а здоровье, энергия, ясная голова, -
вот этого у наших "старцев" 70-х и 80-х годов уже не оставалось.