Потому, что объяснить не выполнение приказа в Красной Армии большими потерями гораздо легче, чем недостатком ума, мастерства и необходимых средств. А способность отцов командиров вести войска на смерть не только ценилась, но и активно пропагандировалась. (пропаганда подвигов Гастело, Матросова, Космодемьянской и т. д. ) Это и создает психологический эффект жертвенности и значимости победы за счет больших потерь.
Хотя прямое сопоставление потерь за весь ход боевых действий не дает такой значительной (в разы) разницы в потерях.
Слава героям, которые защитили страну, не пожалев своей жизни. Позор командирам, которые не смогли сберечь их для Родины.
Дураков, козлов и пьяниц хватало всегда, а не только в дни войны. Но есть и примеры, когда командиров растреливали за потерю управления войсками, преведшую к значительным потерям.
Гуманитарные науки
Почему бытует мнение в ВОВ СССР закидал шапками противника???хотя людей то берегли отцы генералы!!!
Если одну деревню дивизией штурмовали, когда её можно было просто обойти, то видимо вот так берегли.
Виталий Дуравкин
Места маловато для кадровой дивизии во ВОВ РККА на территории одной деревни!
сообщите, пожалуйста, кто КОНКРЕТНО из "отцов-генералов", КОГДА и ГДЕ, на каком фронте, в каком году берег людей? А языком сказать можно теперь что угодно.
Шапками СССР действительно врага закидал. А заодно трупами и военнопленными в этих шапках, фуражках и пилотках. Читайте ДОКУМЕНТЫ, а не передовицы "Красной Звезды" и "Правды". Например: "1248 полк 376 сд. 12 01.1943 вел наступательные бои по прорыву сильно укрепленной обороны пр-ка в р-не Гайтолово. Встречая сильное сопротивление, успеха не имел. Для обеспечения успеха в направлении гл. удара полк мелкими группами по неск-ку раз в день атаковывал пр-ка для уничтожения отдельных ДЗОТов и Огневых Точек.
21.01.43 полк вследствие понесенных потерь сведен в один батальон и продолжил выполнять ту же задачу"
Шапками СССР действительно врага закидал. А заодно трупами и военнопленными в этих шапках, фуражках и пилотках. Читайте ДОКУМЕНТЫ, а не передовицы "Красной Звезды" и "Правды". Например: "1248 полк 376 сд. 12 01.1943 вел наступательные бои по прорыву сильно укрепленной обороны пр-ка в р-не Гайтолово. Встречая сильное сопротивление, успеха не имел. Для обеспечения успеха в направлении гл. удара полк мелкими группами по неск-ку раз в день атаковывал пр-ка для уничтожения отдельных ДЗОТов и Огневых Точек.
21.01.43 полк вследствие понесенных потерь сведен в один батальон и продолжил выполнять ту же задачу"
Кайсар Даулетияров
и так далее: полк сменяет в окопах другой полк той же дивизии, два дня боев ( атаки пехоты на дзоты на убой), 200-300 человек потерь, вывод в тыл на пополнение, и через три дня снова в те же окопы на те же ДЗОТЫ.
Я держал в руках ТЕ ежедневные списки убитых, написанных ТОГДА - на листочках бумаги, карандашами, чернилами... по 180 человек в день. Где там кто кого берег - не нашел ни разу.
Я держал в руках ТЕ ежедневные списки убитых, написанных ТОГДА - на листочках бумаги, карандашами, чернилами... по 180 человек в день. Где там кто кого берег - не нашел ни разу.
Виталий Дуравкин
всего одна 96 стрелковая дивизия на Курской дуге под Звенигородом отбила атаки двух дивизий вермахта,одной дивизии СС и двух танковых дивизий! Была обескровлена на 2/3. Кадровая советская дивизия времён ВОВ ~9 000 человек. Кадровая немецкая дивизия времён ВОВ~11 000 человек.
соответственно полный состав дивизий Вермахта-13-14 тыс
соответственно РККАполный состав 11-12 тыс
Соотношение сил впринципе одинаково.
Курская битва 96 СД отбила атаки 2 дивизии Вермахта,1 дивизия СС,2 танковых дивизии(хотя одна была смешанной т.е. мотопехота+танки)
Штурм Кёнигсберга попробывал бы кто взять иначе чем он был взят?Это самая укреплённая и лучшая крепость была 2Мировой!Другим бы способом положили ещё больше!
Зееловские высоты были сплошь утыканы ДЗОТами и забетонированными башнями танков!Их смешали с говном и за 4 часа 96 СД взяла их открыв путь на город БЕРЛИН!
соответственно полный состав дивизий Вермахта-13-14 тыс
соответственно РККАполный состав 11-12 тыс
Соотношение сил впринципе одинаково.
Курская битва 96 СД отбила атаки 2 дивизии Вермахта,1 дивизия СС,2 танковых дивизии(хотя одна была смешанной т.е. мотопехота+танки)
Штурм Кёнигсберга попробывал бы кто взять иначе чем он был взят?Это самая укреплённая и лучшая крепость была 2Мировой!Другим бы способом положили ещё больше!
Зееловские высоты были сплошь утыканы ДЗОТами и забетонированными башнями танков!Их смешали с говном и за 4 часа 96 СД взяла их открыв путь на город БЕРЛИН!
Полина Кенышпаева
У меня есть книга З.Верховцевой о боевом пути,нашей 376 СД.Там тоже самое.
если сравнивать процент потерь, то видно, что в этом мы сильно уступали противникам, особенно в финскую. так что....
Виталий Дуравкин
Вопрос не про финскую!
Это отдельная тема!
Это отдельная тема!
Если бы берегли в начале ВОВ, то не было бы таких огромных котлов с окруженными войсками СССР. Также сравнение потерь у Германии погибло около 3 млн. военнослужащих (воевавших на два фронта, а СССР 10 млн.
Виталий Дуравкин
Даже ПедиВикия даёт другие цифры!
Ещё были уничтожены ежели чё союзники Германии Итальянцы,Австрийцы,Чехи,Румыны(которые потом стали союзниками СССР),Болгары и малость Финны со Шведами!
Ещё меня настораживает тот факт,что под Сталинградом потеряв 22 дивизии говорится,что немцы потеряли 17 дивизий,а про 5 дивизий союзников мало кто задаётся вопросом :)))
Ещё были уничтожены ежели чё союзники Германии Итальянцы,Австрийцы,Чехи,Румыны(которые потом стали союзниками СССР),Болгары и малость Финны со Шведами!
Ещё меня настораживает тот факт,что под Сталинградом потеряв 22 дивизии говорится,что немцы потеряли 17 дивизий,а про 5 дивизий союзников мало кто задаётся вопросом :)))
товарищ жуков в ответ на вопрос западного журналиста про потери ответил- бабы еще нарожают. (близко к тексту)
Виталий Дуравкин
А задавали ли такой вопрос "человеку с большим и добрым сердцем"???
Если да то,что он ответил???
Если да то,что он ответил???
Не всегда. Иногда поставленную задачу выполняли любыми способами и с потерями не считались.
Виталий Дуравкин
Немцы поступали точно так же!
Одно дело стратегия,а совсем другое тактика!
Что бы занять более выгодную с географической точки зрения позицию(которая противником хорошо укреплена приходится использовать все возможные способы!И,что характерно,если её занять и удерживать,а тем более удержать,то противнику это будет как лом в заднице находясь в невыгодном положении и поэтому принося ещё большие потери чем понёс противник захватив данную высоту или другую географическую особенность местности!).
Одно дело стратегия,а совсем другое тактика!
Что бы занять более выгодную с географической точки зрения позицию(которая противником хорошо укреплена приходится использовать все возможные способы!И,что характерно,если её занять и удерживать,а тем более удержать,то противнику это будет как лом в заднице находясь в невыгодном положении и поэтому принося ещё большие потери чем понёс противник захватив данную высоту или другую географическую особенность местности!).
Кайсар Даулетияров
Я бы даже сказал "ВСЕГДА при выполнении поставленной задачи с потерями в Красной Армии не считались. За редким исключением - оборона Сталинграда в период городских боев. Причем - в САМОМ городе на счету был каждый боец и каждый патрон. А на переправе через Волгу солдатики гибли десятками и сотнями под обстрелами и бомбежками.
Похожие вопросы
- Почему линия Сталина перед ВОВ была полностью разоружена? Что хотел Сталин?
- Почему в США отрицают вклад СССР во ВТОРОЙ МИРОВОЙ (что б не путали с ВОв)
- Почему Наполеон не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо.Поразмышляйте мог бы быть ино
- Бытует мнение, что если ребенок родился от папы и мамы, которые являются ближними или какими-то родственниками,
- Бытует мнение, что в Англии - овцеводство привело к холмистым пустырям. Как это понимать? Сможете написать по подробнее?
- Бытует мнение, что IQ не является показателем интеллекта. Спрашивается что им является?
- Бытует мнение, что Сталин погубил много людей. А может, спас он во много раз большее количество?
- Обесценил ли свободный доступ к книгам и другой информации знания? Бытует мнение, зачем что то знать, когда все в инете.
- Почему распространено мнение, будто в брежневском СССР правили старики? А во многих ли странах правят те, кто моложе?
- Почему Гитлер на пал на СССР? На что он надеялся? Зачем ему было воевать на двух фронтах ?