Гуманитарные науки
Порабощение Руси монголо-татарами. (Отвечайте серьёзно без шовинизма).
Во многих книгах по истории написано что монголо-татары поработили Русь своим количественным превосходством от 300 до 500 тыс. воинов, также написано что только доблестью русских монголы не смогли захватить всю европу. Мое мнение такое что монголы поработили Русь из за своего военного умения также у них было воинов от 30 до 50 тыс. человек и то много исходя из того что каждый воин должен был вести по пять лошадей. Про европу ясно то что умер великий хан в столице Каракорум и Батый вернулся на курултай для избрания нового хана, так что если бы великий хан не умер они могли бы захватить всю европу. Какое Ваше мнение?
Ну 30-50 тыс воинов ты уж конечно палку перегнул. Прямо чудо богатыри какие то !!!:))
Кроме монголов в их войско входило множество других народов, которые стояли от них в вассальной зависимости, и предоставляли своих воинов. В своем западном походе, перед тем как прийти на Русь, монголы завоевывают кипчаков, булгар, мордву, а уж потом идут на Русь. во многих исторических хрониках говорится что впереди татар идет народ мордва. что бы да же по одиночке захватить все русские княжества требуется огромное войско, которое в состоянии было бы удерживать такую большую территорию !!!
Ну а по вопросу, ты вообще как то легко так отмахнулся, что типа все ясно, вернулся на курултай, и все тут. А то что курултай состоялся только 5 лет спустя, на который Батый сам не явился, это так мелочи !!!:))
Выдохлось войско, вот и все, в конце еще и поражение от Болгар потерпело, поэтому вполне разумно и решили отступить. и так захватили обширную территорию, поставив в вассальную зависимость, многие народы, а именно так а не поработили, это разные вещи. Поработили они персов или китайцев, которыми сами правили, а Русь стала вассально зависимой, но не порабощенной !!!
Кроме монголов в их войско входило множество других народов, которые стояли от них в вассальной зависимости, и предоставляли своих воинов. В своем западном походе, перед тем как прийти на Русь, монголы завоевывают кипчаков, булгар, мордву, а уж потом идут на Русь. во многих исторических хрониках говорится что впереди татар идет народ мордва. что бы да же по одиночке захватить все русские княжества требуется огромное войско, которое в состоянии было бы удерживать такую большую территорию !!!
Ну а по вопросу, ты вообще как то легко так отмахнулся, что типа все ясно, вернулся на курултай, и все тут. А то что курултай состоялся только 5 лет спустя, на который Батый сам не явился, это так мелочи !!!:))
Выдохлось войско, вот и все, в конце еще и поражение от Болгар потерпело, поэтому вполне разумно и решили отступить. и так захватили обширную территорию, поставив в вассальную зависимость, многие народы, а именно так а не поработили, это разные вещи. Поработили они персов или китайцев, которыми сами правили, а Русь стала вассально зависимой, но не порабощенной !!!
русские во все века, что тогда, что сейчас не дружные каждый сам для себя и ничего соседу.
легко разбить государство которое не монолит.
легко разбить государство которое не монолит.
вспомним про "Битву на Калке" 1223г. когда войско объединенных южных русских княжеств+половцев вышло против монголо-татар.
тогда русское войско было разбито, но монгол-татары решили вторгнуться на Русь только спустя 14 лет. Почему? - ответ напрашивается сам собой - надо было наплодить еще больше воинов, иначе руса не одолеть.
а до этого они успели завоевать Корею, Китай, Среднюю Азию, Кавказ, и имели боевой опыт и в своем войске имели воинов покоренных земель.
по некоторым данным, каждый монгол имел по 5 лошадей, а так как монгольские лошади сами добывали себе пищу под снегом - было вычисленно, что Орда могда иметь не больше 120тыс чел. , иначе лошади не могли бы сами себя прокормить.
тогда русское войско было разбито, но монгол-татары решили вторгнуться на Русь только спустя 14 лет. Почему? - ответ напрашивается сам собой - надо было наплодить еще больше воинов, иначе руса не одолеть.
а до этого они успели завоевать Корею, Китай, Среднюю Азию, Кавказ, и имели боевой опыт и в своем войске имели воинов покоренных земель.
по некоторым данным, каждый монгол имел по 5 лошадей, а так как монгольские лошади сами добывали себе пищу под снегом - было вычисленно, что Орда могда иметь не больше 120тыс чел. , иначе лошади не могли бы сами себя прокормить.
я думаю, что если у тебя по этому поводу комплекс неполноценности, то любые ответы тебе не интересны.
Поэт Гумилёв вообще считал, что никакого ига не было. В доказательство приводил книгу тех времён (русского по национальности, не помню фамилию) , написанную на тюркском и русском языке, что свидетельствует по крайней мере о не враждебных отношениях.
"во многих исторических хрониках говорится что впереди татар идет народ мордва" татары это отдельный народ причем здесь мордва? вообще неправильно говорить татарское иго ,
в битве на калке так вообще монголов меньше чем обьединеного войска руси и половецких князей, многочисленные победы связанны не с их численностью а с видом войск это конница, на ровных и прямых равниннах она обладает колоссальным преимуществом по сравнению с пешим войском, так же есть упоминания что после завоевания китая монголы использовали порох в битвах, вообще много теорий по поводу вторжения, но наиболее вероятная эта погоня за султаном, на руси подумали что это вторжение вот и выставили войско и понеслась
PS за 14 лет не наплодишь войско, бред писать не нужно
в битве на калке так вообще монголов меньше чем обьединеного войска руси и половецких князей, многочисленные победы связанны не с их численностью а с видом войск это конница, на ровных и прямых равниннах она обладает колоссальным преимуществом по сравнению с пешим войском, так же есть упоминания что после завоевания китая монголы использовали порох в битвах, вообще много теорий по поводу вторжения, но наиболее вероятная эта погоня за султаном, на руси подумали что это вторжение вот и выставили войско и понеслась
PS за 14 лет не наплодишь войско, бред писать не нужно
Многие источники свидетельствуют о том что Монголо Татарского ига не существовало!
Те кого сейчас называют Татарами и Монголами были Русскими, они наводили ужас на европу, поэтому европейцы подсунули нам этот чудовищный Миф и забыли как страшный сон.
Те кого сейчас называют Татарами и Монголами были Русскими, они наводили ужас на европу, поэтому европейцы подсунули нам этот чудовищный Миф и забыли как страшный сон.
Похожие вопросы
- 10 причин почему монголо-татары напали на Русь зимой?
- Почему монголов, завоевавших Русь, назвали татарами, и какое имеют отношение нация татары к этим завоевателям
- До каких краев Руси не доходили монголо-татары и не намешали своих кровей?
- история. Почему в 13 веке на Руси опасность с Запада (Шведы и Немцы) была страшнее чем с Востока(Монголо-Татары)
- Почему более десяти лет монголо-татары не беспокоили Русь (1223-1237)? Почему за это время русские князья не смогли дост
- Почему монголо-татары были «меньшим злом» для Руси, чем немецкие рыцари-крестоносцы?
- Суть центристской теории?? и Сторонники этой идеологии? Это теория Фоменко,по захвату монголо-татарами Руси
- Посоветуйте честную литературу об эпохе взаимодействия Руси и монголо-татар.
- Почему монголо-татары долго не могли взять город Козельск?
- Почему монголов, завоевавших Русь, назвали татарами, и какое имеют отношение нация татары к этим завоевателям?