Гуманитарные науки

Прочитала, что американцы считают,что они спасли мир от Германии во 2й Мировой. Что было на самом деле?Я историю не знаю

Александр Кузин
Александр Кузин
2 778
еще они планету спасли от марсиан и похожих на осьминогов пришельцев!
а русский яхзык, то есть историю, учи!
Татьяна Новгородцева
Татьяна Новгородцева
10 865
Лучший ответ
Американцам верить можно, раз говорят-так оно и есть.
Сергей Мжельский
Сергей Мжельский
50 873
Читать книги про войну надо.
В двух словах не ответишь.
Американцы спасли Европу от Советской (коммунистической) власти.
Людмила Ершова
Людмила Ершова
86 194
Natalia Shahmuradean Только Западную часть Европы! Восточная часть Европы после войны осталась под влиянием СССР!
На самом деле была Вторая мировая война. Главное (ну или самое масштабное) событие историии 20 века. И её придётся изучать, и изучать самостоятельно, если не хочешь чтобы тебе "объясняли" как было "на самом деле"(тм) те, кто "считает".

"Далее - по ссылкам... " (тм)
Иван Лебедев
Иван Лебедев
80 173
у американцев мания величия зашкаливает.. они присоединились в самом конце войны.. .
а вам, уважаемые взрослые, стыдно ругать ребенка, спасибо что хоть заинтересовалась.. значит следующим шагом будет открыть историю и изучить. . раз есть интерес, его надо поддержать. .
Знаешь, Юль, мой папа интересовался 2 мировой. ..что-то всегда читал.. и я за ним читала те же материалы.. это гораздо интересней учебников.. особенно реальные воспоминания. . для начала найди книгу "У войны не женское лицо".. там как раз про молоденьких девчонок, которые сразу после школы пошли воевать...
Дианка Макарова
Дианка Макарова
62 328
Кто вам это сообщил? Американцы? или опять наш агитпроп? С его вечной подтасовкой фактов.. . "Не читайте большевистских газет до обеда... " Вот здешние начитались, лучше бы они мухоморы жевали. Это правда, оценивают они ход войны несколько иначе, чем привыкли за железным занавесом. Они не согласятся с тем, что воевали они понарошку. Например, оценивая плотность и слаженность ПВО Москвы в 1941, не забывают напомнить, что силы люфтваффе перед этим потрепали над Лондоном. Вклад лендлиза оценивают адекватно - до 20 % от всего вооружения на Восточном фронте. Но помнят энтузиазм своих дедушек и, главным образом, бабушек, что старались в цехах для спасения России. Вот такую информацию подавали мне. А того, на что ссылаются здесь часто, я встречал только здесь в ру-нете.
Артём Шаль
Артём Шаль
46 821
узнай
АГ
Алена Глушенко
27 879
Ну и дура, что не знаешь! Читай исторические книги вместо пепси и клинского !..
Анатолий Ерышкин
Анатолий Ерышкин
22 734
Александр Кузин Слушайте, не стоит всех стричь под одну гребенку. Я не пью ни пепси, ни клинское. Я задала четкий вопрос и хотела бы услышать четкий ответ, вместо оскорблений.
Ну да, спасли! Второй фронт 3 года открывали, пока в Европе в прямом смысле жареным не запахло.
ДС
Данил Семенюк
19 023
Американцы вообще считают, что кроме них ничего не существует достойного упоминания. Сейчас они Германию и на карте найти не смогут.
Просто потому, что им так сказали другие американцы, которым они доверяют. И если сказали, что в афганистане (ираке/иране/ливии) и где угодно - плохие парни, то их непременно надо наказать. Потому что правильно только так, как они считают и думают.
На самом деле Америка - это место, где российские преподаватели учат китайских студентов, а коренные американцы, рожденные в америке - тупы-ы-ые!))) )
Читайте А. Никонова "судьба цивилизатора", "апгрейд обезьяны" и "конец феминизма"
Эдуард Суворов
Эдуард Суворов
18 101
На самом деле основную тяжесть войны с Германией вынес наш советский народ, а англичане с американцами открыли против Гитлера второй фронт только 6 июня 1944 года - через три года после нападения Германии на СССР. Почитайте хотя бы документальную трагедию Валентина Саввича Пикуля "Реквием каравану PQ-17", где хорошо показаны действия не только наших соотечественников, но и англичан с американцами, причём отдельно непосредственных участников боевых действий, и отдельно их своекорыстной верхушки. Как сказал в 1941 году Рэндольф Черчилль - старший сын британского премьера, не занимавший государственных постов и, соответственно, не связанный дипломатическими приличиями, "если мы увидим, что побеждает Германия, мы будем помогать России, и наоборот, и пусть они убивают друг друга как можно больше". Он следовал старинному английскому правилу: "У Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов - есть только постоянные интересы".
BK
Bauyrzhan Kairatuly
9 147
Эдуард Суворов В Вашем ответе намешано всего вполовину. Начнем с того, что Англия вела войну с самого ее начала. И пусть не на земле, но на море и в воздухе она была ожесточенной. Бомбы падали на Англию тоже ежедневно и тысячами тонн, от которых так же гибли люди. И корабли противника воюющие страны топили нещадно. Почему-то у нас принято считать, что настоящая война - она только на земле. А если учесть, что жизнеспособность Англии держаласть только на морском снабжении, которое Гитлер старался изо всех сил блокировать - там воюющим тоже было несладко.
И даже в разгар Курской битвы у немцев появилась необходимость и нашлась возможность перебрасывать части своего воздушного флота на Запад для прикрытия своих войск от налетов английской авиации.
Далее: насчет кому помогать. Сталин тоже не скрывал своей позиции. Он говорил, что "пусть капиталисты передерутся между собой, а мы будем оставаться в стороне как можно дольше". Практически то же самое, только другими словами.
Придётся посвятить себя изучению истории, ведь свою историю точно надо знать, во второй мировой войне победитель СССР, именно он в нем огромную лепту в победу, а штаты... они помогали, были союзниками, на их территории и войны-то не было....
Светлана Лубошникова
Светлана Лубошникова
6 494
Американцам вообще верить нельзя, наша эта победа, больше ничья.
Сергей Спица
Сергей Спица
5 410

Похожие вопросы