Гуманитарные науки
что вы знаете о меньшикове....был ли он незаурядным человеком или петр ценил его преданность...
вообще-то петр приближал к себе людей одаренных....трагична его судьба столько лет был обласкан судьбой и потом....
Меньшикова можно обвинять в чем угодно, но только не в заурядности.
1. Меньшиков - человек большой личной храбрости, умелый и талантливый кавалерийский офицер, не раз отличавшийся в сражениях с турками и шведами: Азов, Нотебург, Калиш, Лесная, Полтава и пр. Его отличали такие редкие в русской армии и крайне необходимые качества для кавалериста, как напористость, стремительность и способность к быстрым и смелым решениям. Уже этого достаточно, чтобы признать в нем выдающегося человека. А ведь были еще его подвиги на море.. .
2. Воровали на Руси всегда и времена Петра - не исключение. Но Санкт-Петербург, самый красивый город империи, построил именно Меньшиков. А еще был Кронштадт, верфи, заводы.. . Т. е. , административные способности его - на лицо. Все это он совершил будучи либо не грамотным, либо малограмотным человеком, опираясь лишь на свой природный ум и энергию.
За что же ценил его Петр? Только за преданность? Думаю, что преданных дураков или инертных умников у него было более чем достаточно.
В чем же феномен Меньшикова? Используя терминологию Л. Н. Гумилева, А. Д. Меньшиков однозначно был пассионарием, что уже само по себе в субпассионарном обществе - редкость.
1. Меньшиков - человек большой личной храбрости, умелый и талантливый кавалерийский офицер, не раз отличавшийся в сражениях с турками и шведами: Азов, Нотебург, Калиш, Лесная, Полтава и пр. Его отличали такие редкие в русской армии и крайне необходимые качества для кавалериста, как напористость, стремительность и способность к быстрым и смелым решениям. Уже этого достаточно, чтобы признать в нем выдающегося человека. А ведь были еще его подвиги на море.. .
2. Воровали на Руси всегда и времена Петра - не исключение. Но Санкт-Петербург, самый красивый город империи, построил именно Меньшиков. А еще был Кронштадт, верфи, заводы.. . Т. е. , административные способности его - на лицо. Все это он совершил будучи либо не грамотным, либо малограмотным человеком, опираясь лишь на свой природный ум и энергию.
За что же ценил его Петр? Только за преданность? Думаю, что преданных дураков или инертных умников у него было более чем достаточно.
В чем же феномен Меньшикова? Используя терминологию Л. Н. Гумилева, А. Д. Меньшиков однозначно был пассионарием, что уже само по себе в субпассионарном обществе - редкость.
у него были способности и черты, отсутствующие у Петра, оба варианта подходят
а потом - по заслугам, потому, как был он незаурядным казнокрадом, типа некоторых современных, обласканых.
Достаточно видеть Васильевский остров, который по замыслу Петра, должен был стать Петербургской Венецией.
Достаточно видеть Васильевский остров, который по замыслу Петра, должен был стать Петербургской Венецией.
Похожие вопросы
- Меньшиков предок Януковича?
- Есть те, кто хорошо знает биографию Петра I? Буду благодарен за помощь
- Почему Петр-1 не выбрал наследника престола?
- Спросить хочу.. про Петра и Алексея (кто не знает историю - идите лесом)
- Занимательная вещь история. Петр 1 пробил окно в европу.
- что думали консерваторы о столыпинской реформе? В особен Меньшиков?
- В скольких сражениях принимал участие А. Д. Меньшиков
- Реформы Петра 1
- Читал книгу Петра I "Гистория Свейской войны". Пётр подробно описывает завоевание шведского города "Питербурх". ↓
- Петр Великий интуитивно умен был?