Гуманитарные науки
Вот как вы считаете, славяне-язычники, которые существовали до крещения Руси, были варварами?
Существует нормандская и восточная теории истории славян. По нормандской теории нас считают варварами по сей день. И многие наши историки так-же склоняются к этой теории. Но существует множество документов и летописей, например греческих и арабских, которые утверждают обратное. Даже если не принимать во внимание летописи древней Руси, то уже достаточно и зарубежных источников, чтобы говорить о том, что Русь была более развита, чем это принято считать. Да и религия была ещё до крещения Руси. Именно христианская. За много лет до крещения те-же греки-купцы сталкивались на Руси с людьми, которые читали Писание. Но, как у нас это обычно бывает, людей той веры "задавили" и веру ликвидировали. Ну, а потом таким-же образом поступили и с язычеством, введя в государстве христианскую веру. Короче, это всё делалось в угоду того, кто правил государством.
нее.
язычники ЖИЛИ до крещения.. .
это сейчас народ СУЩЕСТВУЕТ :-))
язычники ЖИЛИ до крещения.. .
это сейчас народ СУЩЕСТВУЕТ :-))
... и остаются ими по сегодняшний день
Виктор Кайзер
Ерунду сказал!
Языческое единение с природой, вход в лес с просьбой духа леса дать грибов, просьба духа озера дать рыбы, греховна и аморальна? Проще вырубить лес и спустить озеро и все это взять силой? а что потом?? ? Язычники - это целый исторический пласт, который церковь вымазала "дегтем"....
если такие - в невежественные, грубые, жестокие люди, разрушители культурных ценностей, то нет. варваров римляне придумали и называли всех кто не входил в их империю
Что значит были варварами? Варварами их называли Греки, а затем и Римляне, все народы не входившие в Римскую империю, считались варварскими. Преимущественно это были, кельты, германцы, славяне и берберы в Африке, которые так до сих пор и называются берберами или варварами.
Нет, конечно нет. Их нельзя назвать варварами-людьми без моральных ценностей с жаждой наживы (насколько сейчас существует понимание это термина) . Так можно назвать тех людей, кто сознательно перевирает историю, переворачивает все с ног на голову и внушает словянам их примитивизм. Видно слишком великой и нравственно высокой была раса, что на расправу брошены такие силы.
Похожие вопросы
- Были ли славяне язычниками?
- Что говорят Современные Учебники Истории? Когда появились Славяне? Была ли до Крещения Руси тут жизнь?
- Акт крещения Руси
- История России, крещение Руси
- 1)Крещение Руси. Причины и значение. 2)Период феодальной раздроблен. на Руси. 3)Особенности монголо-татарского господства.
- Почему белорусов считают славянами, а не славянизированными балтами?
- Как вы считаете? Существовало ли на руси татаро-монгольское иго?
- Почему у славян язычников не было величественных храмов, какие были у греков, римлян, ацтеков. Чем они хуже тех же ацтеков?
- Правда,что при Крещении Руси было выбрано мусульманство,но т.к. там нельзя есть свинину и пить водку-остановились на
- как оценивается крещение Руси в отечественной историографии?