Гуманитарные науки

Вопрос к тем, кто хорошо знает логику. в этом видео все логично? или нет? если нет, то где ошибка?

http://www.youtube.com/watch?v=hGwtfj7Xh5w&NR=1&feature=endscreen
ОИ
Ольга Иванова
3 609
А вот еще подобная логика, но уже для молодежи.
MO
Musabek Orazbek
25 279
Лучший ответ
Ольга Иванова а здесь что скажите http://otvet.mail.ru/question/72876776/
Он абсолютно точен и абсолюно логичен, необоснована только основная посылка - о том, что природа непротиворечива.
Ведь религия (по крайней мере те религии, что постулируют существание единого Бога, мусульманство и христианство) одновременно постулируют способность этого Бога СОВЕРШАТЬ ЧУДЕСА.
А непротиворечивость природы как раз и означает ОТСУТСТВИЕ ЧУДЕС.
То есть ничего нового: либо есть бог и возможны чудеса
Либо чудеса невозможны и бога нет.
И что?
Александр Гурбич
Александр Гурбич
85 600
Один пример. Господин Вассерман не учитывает (а может не знает) , что до сих пор учёные мужи не могут обяснить двойственную природу элементарных частиц и спорят по этому поводу 100 лет. А вообще, всё. что он там сечас умничал идет в разрез с "теорией струн".
ИБ
Ирина Базарова
12 442
Александр Гурбич То есть теоя струн логически противоречива и допускает чудеса?
Интересно, в каком месте?
Ольга Иванова а здесь что скажите http://otvet.mail.ru/question/72876776/
Никакой логики я здесь не увидел. Это всего лишь частное мнение.
одно знаю точно - если сложить в большой контейнер куски железа, кремния, пластмассы, и трясти пару миллионов лет, то все равно из этого компьютер не соберется сам собой.. . Нужен кто-то умный, кто может это собрать. А они утверждают, что ДНК сама собой образовалась.
Носков Вадим
Носков Вадим
5 068
Александр Гурбич Господи, еслиты есть - ВРАЗУМИ ИДИОТОВ!
Сколько можно эту ТУПОСТЬ повторять?Ваш идиотский аргумент не имеет отношения ни к богу, ни к религии, ни к природе, ни к науке - только к ИДИОТАМ, назвающим себя "кеационистами"
ДА, законы пироды таковы, что при потоке энергии, обеспецивающем умножение случайных элеметов больше трёх НАБЛЮДАЕТСЯ ВОЗНИКНОВЕНИЕ РЕГУЛЯРНЫХ СТРУКТУР
Это - математическая теорема, давно доказанная. А то, что БЕЗГРАМОТНЫЕ КРЕТИНЫ не знают о существовании неравновесной термодинамики - оворит только о их умственных способностях - и ничего о боге. И такими аргументами НЕЛЬЗЯ доказать существование Бога. Првда, опровергнуть - тоже нельзя :-)
Вроди как логично) Я слушала внимательно - интерестно говорит, реально разбирается в том, о чем толкует.
Елена Горькова
Елена Горькова
1 472
Рассуждения изначально ставят в колею, что противоречит свободе истины и логики .
Насчет логики. На протяжении всего видео присутствуют допущения верности предыдущих звеньев цепи. Суждения связывающие звенья не являются обязательными. Интересно, но только как гипотеза. В конце концов изначально даже не воспринимается возможность совпадения бога и природы ( в свете размышлений вассермана).
Александр Козыленков
Александр Козыленков
1 108
Ирина Базарова А в самом деле. зачем их разделять?
не правильная точка зрения у него
СФ
Светлана Филиппова
444

Похожие вопросы