Почему по-римски цифра "8" обозначается как VIII, а не IIX?

1) а римлянам по фиг было на экономию кода
2) до этого вообще до.. . Бодо не думали. а теорему уже только Шеннон доказал
3) они отлично понимали, что можно экономнее. благо и примеры перед глазами были. но им нравилось так
4) кстати, IIX тоже бывает. погуглите голландский способ записи римских чисел - наверное чего-нибудь найдете
5) хотя наиболее широко он использовался не в Голландии, а в Англии 16-19 веков при датировке построек (но не только)
6) да и в самом Риме (точнее от Гибралтара до самых до окраин) в разное время по-разному писали
7) ту же четверку, например, иногда обозначали, все-таки, четырьмя палочками: четвертую рисовали горизонтально, иначе действительно неудобно

Википедия знает многое: )

"...Меньшая цифра может быть записана и слева от большей, тогда её следует вычесть из большей. В этом случае повторения меньшей цифры не допускаются. По-римски число 94 будет XCIV=100-10+5-1=94 — так называемое «правило вычитания» (появилось в эпоху поздней античности, а до этого римляне писали число 4 как IIII, а число 40 — как XXXX). Существует шесть вариантов использования «правила вычитания» :

IV = 4
IX = 9
XL = 40
XC = 90
CD = 400
CM = 900

Необходимо отметить, что другие способы «вычитания» не допустимы; так, число 99 должно быть записано как XCIX, но не как IC..."

действительно....

Ты дурак или матом по-хуже назвать? Вот это твоё IIX вообще откуда взялось? Что оно и сколько может означать. Я вообще без понятия, это типо число 12 только две палки с иксом поменяли местами. А что нелогичного в VIII? 5+3? Или вы как-то по палкам считаете, по половинкам?