Какой была бы Россия, если бы удалось спасти царскую семью от расстрела?

Это уже была республика с февраля и возврата никто не хотел

А россия тут ни при чем. Царская семья спокойно жила бы до сего дня в Швейцарии. А россия жила бы так же, как сейчас.

Их бы все равно свергли и расстреляли, но не большевики, а какая-то другая сила.
Монархия к этому времени уже изжила себя.

Скорее всего конституционная монархия. С более менее приличным запасом частной собственности и капитала.

А какое отношение имеет «спасение царской семьи» к «пути, по которому пошла бы Россия» ? Вы считаете, что «проклятые большевики» уничтожили «Россию, которую мы потеряли» , а так всё были «за царя – батюшку» ? Вынужден вас разочаровать. Монархистами, к 1917-му, оставались единицы. Монархические партии, самые многочисленные к февралю 1917, просто самоликвидировались после переворота, никак себя не проявив. В армии очень немногие (например, генерал Келлер) открыто заявили о своём монархизме и неприятии новой власти (ещё временного правительства, а не большевиков) . Напомню вам и об Учредительном собрании. Монархисты в выборах, конечно, не участвовали, но безусловная победа эсеров (большевики на 2-м месте) , ясно говорит, что шансов у них (монархистов) не было. Белогвардейцы так же были далеки от монархизма. Всякие там Комучи и Сибирские правительства вообще были социалистическими. В Добровольческой армии, а позже во ВСЮР были запрещены монархические организации, членам семьи Романовых было запрещено проживать на территории контролируемой ВСЮР, на службу их также не принимали. Были, конечно, люди заявлявшие о своём монархизме, Дроздовский, например. Но это единственный, сколько-нибудь заметный деятель Добровольческой армии – монархист. Его слава позволяла делать такие заявления без последствий. Кстати, о Николае II он отзывался достаточно негативно. У Колчака было в целом также. Почитайте, например, Будберга. У него есть хорошее описание, как на панихиду по царской семье практически никто не пришёл. Даже если предположить, что в гражданской войне победили бы белогвардейцы, то говорить о восстановлении монархии вряд ли приходится, также как и о влиянии императорской семьи на дальнейшую судьбу России вообще. Спасение царской семьи ни как не способствовало восстановлению монархии. Николай II был крайне не популярен даже у немногочисленных монархистов. Цесаревич Алексей не мог занять престол по состоянию здоровья. Наиболее вероятным претендентом был Николай Николаевич. Так что, если бы подобная ситуация стала бы вероятной, то живой Николай II скорее мешал бы восстановлению монархии. Разве что сам бы поддержал коронацию Николая Николаевича. Но, учитывая позицию Александры Фёдоровны, это крайне маловероятно. Спасённая царская семья не могла оказать существенного влияния на выбор пути России в случае свержения большевиков. Не было ни одной политической силы, которая бы поддерживала Николая II.

Всяко было бы лучше.