Гуманитарные науки

Почему расстреляли царскую семью 17 апреля 1918 года? И почему расстреляли их почти через год?

Николай отрёкся от престола что-бы не было революции, но революция свершилась. Расстреляли Николая, его жену и детей. Вопрос-почему их расстреляли, ведь в этом не было смысла даже если-б он не отрёкся от престола. И почему ждали почти год?
Все доводы, что расстрел в подвале Ипатьевского дома был продиктован высокими политическими соображениями - не более как лукавство. Если любой живой член Императорской семьи гипотетически мог бы стать знаменем сопротивления Советам, то живой доктор Боткин и живой повар Харитонов, даже при большом желании, ни чьим знаменем стать бы не смогли. Это относится и к камердинеру Труппу и горничной Демидовой. Тем не менее, убили ВСЕХ.
Всё свершилось в полном соответствии с практикой бандитов-душегубов, которые предпочитают не оставлять в живых свидетелей своих злодеяний.
Было лишь одно весьма существенное отличие - если бандиты старались хранить в тайне подробности своих акций, то убийцы из подвала Ипатьевского дома публично гордились совершённым злодеянием, словно расстреляли и добили штыками не беззащитных узников, а на поле боя одолели ненавистного врага.
Нет логического объяснения кровопролития, свершившегося в подвале Ипатьевского дома, как нет объяснения тому лютому остервенению, что сопровождало всё течение Гражданской войны в России.
Олег Ениреков
Олег Ениреков
94 053
Лучший ответ
Вообще-то, революция произошла синхронно с отречением царя от престола. Иными словами - он отрёкся в процессе революции. И стал формально гражданин Романов Н. А., с семьёй.
Потом, через полгода, произошла вторая революция, началась гражданская война. Территория, контролируемая большевиками, сжималась.
Хотя царь отрёкся законно, и за себя, и за сына, и в семье не было законных претендентов на престол - большевики побоялись, что в революционных условиях их противники закон в этом деле могут и обойти. А нет человека - нет проблемы. К человеческой жизни особого почтения не было, граждане-то гибли тысячами...
Согласна. Это зверство
Сначала Советское правительство вообще не знало, что делать с царской семьей. Поэтому и увезли их подальше от центра страны - в Екатеринбург. Потом, когда к Уралу начали подходить части белых, испугались, что Романовых освободят и переправят за границу, где они станут знаменем белогвардейского движения и организуют еще одну интервенцию на большевистскую Россию. Поэтому спешно расстреляли.
И!
Инесса !
78 964
Царя арестовали и отправили в Сибирь, что бы потом судить по решению Временного правительства. Потом им стало как то не д царя.
Его расстреляли по решению Уральского совета, который контролировался главным образом левыми эсерами, так же в нём присутствовали левые большевики и несколько человек собственно большевиков не являвшиеся в нём значимой силой.
В это же время произошёл и бы подавлен мятеж левых эсеров, которое подавили.
Большевики собирались судить бывшего Царя.
Урал совет под влиянием радикалов. действующих в частности в пику Ленину расстреляли Романовых.
Анна Романова
Анна Романова
50 884
Революция ( или переворот) с юридической точки зрения ( и международного права) установили нелегитимную, т. е. незаконную власть. Самодержавие как раз было на 100 % абсолютно легитимным и это хорошо понимали все участники тех дел. Поэтому любой из членов императорской семьи являлся своеобразным знаменем борьбы за восстановление законной власти. С их уничтожением исчезала даже теоретическая возможность восстановления монархии.
Потому что монархия оставалась еще во многих странах.. они бы нашли полит. убежище и рано ли поздно действовали изнутри с поддержкой Великобритании которая на тот момент была самой мощной империей. так что смысл был очень большой
Потому что они начали представлять угрозу для большевиков. Пока была царская семья, то многие сплачивались вокруг этого, что бы противостоять режиму.

Похожие вопросы