Вот конкретно - исторические примеры :
1. 17 сентября 1939 года - вторжение советских войск в Польшу.
2. 30 ноября 1939 года - СССР нападает на Финляндию.
3. 26 июня 1940 года - правительство СССР предъявляет ультиматум правительству Румынии о возврате Бессарабии и об отторжении от Румынии Северной Буковины в качестве компенсации за понесённые СССР страдания.
В случае отклонения ультиматума - война.
Это факты. А вот с оценкой приведённых фактов начинается настоящая свистопляска.
Простой пример - "зимняя война" 1939-40г.
СССР делает предложение Финляндии о передаче СССР Карельского перешейка.
В качестве копенсации предлагаются территории в Восточной Карелии, вдвое превосходящие по площади Карельский перешеек.
Финны от предложения отказываются.
Удивительно, что и сейчас, спустя 72 года, существует великое множество людей, полагающих, что финнам было сделано великодушное предложение, от которого они, неразумные, отказались.
Любой из сторонников этой позиции, поступи ему предложение обменять его благоустроенную квартиру на сарай, но очень большой площади, воспринял бы подобное предложение в штыки.
Финны же должны были обменять житницу своей страны - Карельский перешеек на обширные болота Восточной Карелии с восторгом и упоением ?
То, что в результате "зимней войны" была отодвинута от Ленинграда граница, воспринимается этими людьми в качестве очевидного плюса.
Но ведь можно было бы отодвинуть ещё дальше, оккупировав всю Финляндию, Швецию и Норвегию ?
Оценка исторических событий, прежде всего, базируется на том, какими моральными критериями пользуется оценивающий.
Какая мораль - такая и оценка.
Гуманитарные науки
Какова роль СССР в развитии II Мировой войны на ее первом этапе (1 сентября 1939 г. – 22 июня 1941 г.) ? Приведите конкр
Сведение всех дипломатических усилий на недопущение войны (или максимальная отсрочка, после известия плана нападения) Германии на территории СССР
Военная подготовка и мобилизация (были слабо подготовлены, в том числе технически не смотря на это)
Задача отодвинуть свои границы на Запад (военная кампания в Польше по ранее неоднозначному пакту Молотова-Риббентропа) и война с Финляндией 1939-1940 г. - эти задачи были выполнены.
Военная подготовка и мобилизация (были слабо подготовлены, в том числе технически не смотря на это)
Задача отодвинуть свои границы на Запад (военная кампания в Польше по ранее неоднозначному пакту Молотова-Риббентропа) и война с Финляндией 1939-1940 г. - эти задачи были выполнены.
на эту тему написана куча диссертаций это очень сложный и неоднозначный вопрос напишите в поисковике внешняя политика ссср в 39-41гг и списывайте
Похожие вопросы
- Какова роль СССР в развитии II Мировой войны на ее первом этапе (1 сентября 1939 г. – 22 июня 1941 г.) ? Приведите конкр
- Какова роль второго фронта во второй мировой войне?
- С кем немцы напали на СССР 22 июня 1941 года? С кем немцы напали на СССР 22 июня 1941 года?
- Почему считается, что II Мировая Война началсь 1/09/1939? А как же...
- Как думаете,какова внезапность нападения больше 22 июня 1941 или нападение на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года?
- II Мировая Война [2]. Задание: Казусы 2-ой Мировой войны. Что это такое? ! Приведите примеры пожалуйста!
- Почему II мировая война началась не в 1938 через Чехословакию, а в 1939 через Польшу?
- Территории, присоединенные к СССР после нападения на Польшу 17 сентября 1939 г.?
- Что случилось с работниками посольств СССР и Германий в обоих странах после 22 июня 1941?
- Какие страны придавали наибольшее значение подводной войне? Какую роль она сыграла в развитии Второй мировой войны?