Вопрос о праве первой ночи

Немало источников, в т. ч. Википедия (статья «Право первой ночи») …
Примечание: Просьба не заниматься критикованием Википедии – что в ней кто угодно может написать, что угодно, – это я знаю и сам.

Так вот, немало источников утверждают, что в средние века права первой ночи на самом деле не было – не было в том, виде, в котором его представляют себе массы:

1. Дескать было только то, что феодал только переступал через брачное ложе новобрачных или «возлагал» (ставил) на него свою ногу…

2. Сообщают также, что оно было только предлогом содрать с крестьян дополнительный оброк:
мол если крестьянин заплатит феодалу отступные, то феодал не будет трахать новобрачную.
И эти источники говорят, что феодалы предпочитали получить доп. оброк, а не секс с невестой.

Но я не могу поверить этим источникам,
не верится, что его не было:
Уж если бы я был феодалом, то в моём имении оно бы у меня не просто существовало бы, а процветало бы :)
И в виде – если захочу – и более, чем одной, ночи с новобрачной :)
Вот наемся я мяса, попью пивка (или хорошего вина…) ,
а в служанки себе я естественно буду брать красивых крестьянских девушек…
так что, я на них только смотреть буду, что ли :)

А по поводу пункта 2,
родители молодожёнов во многих случаях не захотят платить доп. подать,
не выделят мат. ценности на подать из бюджета крестьянской семьи (зачастую скудного)
и прикажут новобрачным, чтоб невеста переспала с сеньором.
По этому поводу, кто читал «Тихий Дон» Михаила Шолохова вспомнят эпизод, в котором крестьянин-свёкор приказал своей невестке:
– «Если [командир оккупационных войск] (командиром был Грирогий Мелехов) будет к тебе приставать, то ты с ним переспи, – за это, даст бог, он прикажет своим солдатам не грабить и не реквизировать наше имущество» .
И многие другие источники сообщают о таком же поведении крестьян…
И эта крестьянка, рассказав Григорию Мелехову о приказе свёкра, сказала ему, что ей и самой хотелось секса (её муж отсутствовал, ибо был в воюющей армии) .
И, во-вторых, уж можно быть уверенным, что во многих случаях феодалы предпочитали секс с красивой девушкой, а не откуп
(ведь нанимают же мужчины проституток, тратя на них деньги) ,
тем более, что размер отступных и прочих податей-оброков устанавливал сам феодал,
так что он мог
и установить непосильный для крестьянской семьи размер отступных,
и ему не жалко было отказаться от отступных, ибо он всё равно потом брал весь их объём с крестьянской семьи в виде других податей…

Какие Вы приведёте доказательства (аргументы) в пользу несуществования в прошлом права первой ночи в его сексуальном варианте?
Какими аргументами Вы опровергните вышеприведённые рассуждения феодала (да и крестьян тоже) ?
С учётом, что это всё в условиях средневековой большой власти и безнаказанности феодалов…
Я таких аргументов не знаю…