Гуманитарные науки
Правда ли что Россия в первую мировую планировала захватить Босфор и Константинополь, как это в фильме "Адмирал" показан
показано?
дааа... .
скоро историю будем только по фильмам изучать!

скоро историю будем только по фильмам изучать!

Вообще-то это было целью имперской политики начиная с Екатерины II
Она даже внуков назвала с расчётом на это....
Она даже внуков назвала с расчётом на это....
Тупость. Даже если бы и захватила, то только ради выгодного подписания мира. А потом бы все равно оттуда ушла. Вот например мы захватили Париж во времена наполеона, и что? А вот Сталин действительно хотел захватить весь земной шар и все для этого сделал. Не соверши он всего одну ошибку в подготовке своего плана. Он близко подвел войска к границе Румынии чем вызвал страх и опасения Гитлера и тот нанес упреждающий удар напавшего на СССР и сделавший все планы Сталина. Но какой креатив. Все эти македонские, цезари, чингисхан и не помышляли о захвате всего мира. Мелковаты они против Сталина. Поэтому Сталин считал что вторую мировую он проиграл. Поэтому он не стал принимать Парад Победы и поэтому он запретил отмечать 9 мая каждый год. Народ конечно отмечал, но газеты и календари были черными, никаких флагов не взвешивала и парадов не проводили. И только после смерти Сталина Хрущев повелел 9 мая считать государственным праздником. Газеты сразу стали красными и стали проводить парады.
Марина Зайкина
Суворов навешал лапши на уши? В чем-то он прав, но и лапши изрядно навешал, разведчик-аналитик. ))))))
Сандугаш Адильбекова
Ох, уж это занимательное мракобесие. Не отдыхаете поди.
Да, если бы не большевики, мы бы сейчас в Турцию не ездили - не было бы такой страны.
И Украины бы не было.
И Казахстана.
И Беларуси.
И Шпротных республик
И Финляндии
И Украины бы не было.
И Казахстана.
И Беларуси.
И Шпротных республик
И Финляндии
Кащей Бессмертный
Не факт, многоцивилизационные империи всё равно недолговечны.
Хотя, конечно, такой Турции, члена НАТО и т.п. точно бы не было :-)
Хотя, конечно, такой Турции, члена НАТО и т.п. точно бы не было :-)
Россия давно планировала вернуть Константинополь православным. И собиралась взять под свой контроль проливы. То есть не только Босфор, но и Дарданелы. Таким образом Россия получала свободный выход в Средиземное море. И возможность построения панславянского государства. Британия, хотя и была союзницей России по Антанте, собиралась помешать России. Для этого был организован знаменитый десант в Галлиполи, окончившийся полным разгромом англичан. Правда собственно англичан там практически не было. Были солдаты из колоний. В основном Австралии и Новой Зеландии.
Сейчас пользование проливами регулируется конвенцией Монтрё.
Сейчас пользование проливами регулируется конвенцией Монтрё.
В 1912 Генштаб России на полном серьезе рассматривал возможность захвата проливов. Тогда шла Итало-турецкая война. Но могли против выступить Англечане (Николай этого и убоялся) . А ведь могла история пойти совсем по другому: Мы помогаем итальянцам, Англия объявляет нам войну, франция с ней. В этом случае Германия по любому на нашей стороне. Мировая война началась бы на два года раньше. Проиграли бы мы или выиграли это второй вопрос, но главное - не было бы "пломбированного вагона" с Лениным внутри...
Похожие вопросы
- Охарактеризуйте роль России в Первой мировой войне
- Каковы причины нападения Германии на Россию в Первой мировой войне?
- Основные причины поражения России в Первой мировой войне.
- Какое было нарастание кризисных явлений в России в первой мировой войне?
- Альтернативный ход истории. Россия в числе победителей в Первой мировой. Константинополь и проливы теперь русские
- Значение первой мировой истории России
- Не лучше ли России было поддержать Германию в Первой Мировой?
- Первая Мировая война
- Почему историки и политологи говорят, что если бы не было Первой мировой войны, то не было бы и Второй?
- А на той ли стороне Россия в 1914 году вступила в Первую мировую войну?