Гуманитарные науки

А на той ли стороне Россия в 1914 году вступила в Первую мировую войну?

Нам со школы говорили Антанта, германская агрессия и прочее. А я вот читаю, что царский двор от начала войны до отречения Николая 2 пребывал в глубоком сомнении, на той ли стороне Россия воюет. Дело в том, что Германская и Австрийская империи двору были куда ближе, чем французская и английская демократии.
Строго говоря, у России не было выбора, т. к. она была связана союзническими обязательствами именно с Антантой, а не с державами центрального блока. Собственно, толчком послужила агрессия Австро-Венгрии против Сербии. Россия поддержала Сербию, а Австро-Венгрию поддержала Германская Империя.

Вообще говоря, события развивались как снежный ком, время на выбор, даже если таковой выбор был возможен, не было ни у одной из европейских стран.

Сами подумайте: есть ли выбор у домино: падать или не падать?
Владимир Бочарников
Владимир Бочарников
1 820
Лучший ответ
В данном случае выбирают не сторону, выбирает сама сторона, это геополитика .Вот уже в 41-ом Гитлер нарушил принципы геополитики, тем что развязал войну с СССР в 41-ом году, Германия и СССР по отношению друг к другу были геополитическими союзниками, вне зависимости от власти в Германии и в Советском Союзе, oстаются они таковыми и сейчас, а вот в 1914 году политико -географическая конфигурация была совсем иной. Причины почему Гитлер напал на СССР кроются в его неуёмных аппетитах, помимо того что он нейтрализацией СССР хотел развязать себе руки для устранения на пути своих планов Англии, но в том числе он носился с идеей расширения так называемого им же в своих думах из Mein Kampf "жизненного пространства" для немцев .И это самое пространство он надеялся завоевать на востоке вытеснив из восточной Европы славян)))))) Что касается размышлений на эту тему Николая, то у него не было выбора на чьей стороне вступать в войну союзником. Если с Германией у России не было явных противоречий, то с Австро Венгрией, учитывая принципиальные интересы России в славянских и православных Балканах, он не мог поступиться принципами .Общественность его бы просто не поняла и вполне вероятно его ждала бы судьба несчастного Павла I, который искал союза с Францией, а с Англией пытался этот союз разорвать
Юля Малинина
Юля Малинина
67 952
Такими темпами скоро пойдут вопросы в духе "А на той ли стороне Россия в 1941 году вступила во Вторую мировую войну? "
Dima Alekseev
Dima Alekseev
58 195
Я бы Вам рекомендовал почитать книжку Е. В. Тарле "Европа в эпоху империализма"
Английская демократия? )
Романовы - родня королевы. А французы - родня половины тогдашнего двора Коляна Кровавого. А Германия приносила много бед из-за создания мощнейшего государства в Европе, не считая таким РИ. Вот и стравили славян и готов. В итоге - развал стран и последующее столкновение.
надо ьбыло прекратить войну и всё. во 2 мировую точно Россия не не той стороне- договорились с Гитлером про зоны влияния и давай делить Европу- Польшу, захваченные румынией территории, Финляндия за что была изгнана россия из Лиги наций, Прибалтика
Утож