Почему Колумб известный как первооткрыватель Америки, хотя уже были люди здесь?

Потому, что не кто до Него не догадался менять у Индейцев Их Золото на колокольчики!

Почему-то всегда при этом каких-то скифов приводят, мол, они были первыми :-) а сами индейцы, добросовестно пересекшие Берингов пролив 2-3 десятка тысяч лет назад -- они как бы и не люди..

Здесь, те возле журова да. А вот европейцы 500лет тому назад оказались первыми благодаря Колумбу. И подарили аборигенам кучу неприятностей и сифилис в придачу.

Потому, что дикие невежественные аборигены Европы думают, что кроме них все нелюди. Кстати, по той же причине им сильно порвало шаблон, когда в прошлом веке, уже после войны, к ним приехали японцы-этнографы, изучать быт и культуру белых варваров. Инфа 100%. Я гарантирую это. Такие дела.
З. Ы. Поцреотов просьба не дергаться. Пост к роиссянам не относится, ибо курица не птица, Бишкек не заграница, а Роисся - не Европа.

По крайней мере, до Колумба в Америке были викинги (их пребывание там удалось объективно доказать посредством археологических раскопок). Но это открытие не оставило следа в тогдашней истории. Вообще история знает не мало повторных открытий новых земель.

Политика)
Теория "Дарвина"...совсем не его, но об этом тоже умалчивают)

Видно, он, в своё время, подсуетился, вовремя дал кому следует «на лапу» и стал – первооткрыватель! Учись, студент!

Это как в музыке: один исполнил песню у себя дома, сосед услышал эту песню и спел ее на площади перед народом. Кто станет известен? Конечно же сосед..