Гуманитарные науки

Распад СССР - одно из проявлений краха колониальной системы?

Tamazi Urekadze
Tamazi Urekadze
8 969
Да, ни Российская империя, ни СССР не являлись классическим образцом колониальной империи, но тем не менее, если мы возьмем академическое определение колониализма и наложим эту кальку на Советский Союз, то совпадение по большинству пунктов будет практически 100 %-ным -

Признаки колоний

Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся от статуса полноценных провинций метрополии;
Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;
Во многих случаях — этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии, зачастую дающее первым основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью;

Исторический фактор:
Захват территории метрополией, оккупация;
Лишение колонии метрополией самостоятельного правового статуса:
путём навязывания неравноправных, кабальных договоров местным властям о протекторате, вассалитете, «аренде» , концессии, опеке, выкупе, иных форм лишения или ограничения полноты их суверенитета на территории колонии в пользу метрополии,
путём насаждения военной силой или инспирирование прихода к власти в колонии зависимого, марионеточного режима,
путём аннексии территории, формирования метрополией своей колониальной администрации, путём прямого управления колонией из метрополии;
Иммиграция в колонию значимого числа жителей из метрополии, формирование ими органов местной власти, политико-экономической, культурной элиты;
Наличие межгосударственных договоров метрополии с третьими странами, торга о судьбе колонии.
Зачастую (особенно до последней четверти XX века) — ущемление гражданских прав аборигенов по сравнению с жителями метрополии, насаждение чуждой аборигенам культуры, религии, языка, обычаев, дискриминация местной культуры, вплоть до расовой, сословной или иной сегрегации, апартеида, сгона с земли, лишения средств к существованию, геноцида;
Во многих случаях — стремление большинства жителей колонии к изменению, улучшению своего положения. Наличие явно выраженного и постоянного по времени сепаратизма (национально-освободительного движения) — стремления аборигенов к сецессии, обретению суверенитета для самостоятельного решения своей судьбы (независимости или воссоединению с более географически-, этнически-, религиозно- и/или культурно-адекватной страной) ;
Меры со стороны метрополии по насильственному подавлению такового;
Иногда — долговременные территориальные претензии на эту колонию со стороны более географически-, этнически-, религиозно- и/или культурно-адекватной страны.

Особенно хочется выделить пункт о сепаратизме - как руководство страны не душило эти тенденции пролетарским интернационализмом, они всегда имели место быть в той или иной форме и подспудно тлели, пока не дождались благоприятного момента...
Наталья Богданова
Наталья Богданова
8 352
Лучший ответ
Максат Дукенбаев Если через жопу, то мораль не властна.
Указали бы источник этого бреда.
Или сами сочинили, академик?

Хотели освободительного движения, получили. Теперь могут ездит по миру в качестве эмансипированных рабов и проституток.
Не сами конечно хотели, им предложили "теоретики".
Национально-освободительное движение в Алма-Ате
стоило 20-25 тысяч долларов, сколотили банду, дали по 10 долларов, и та пошла убивать.
Интересно, с кем метрополия торговалась о судьбе колоний.
Вообще есть ли хоть один факт, кроме факта вашей ненависти?
Скорее это был крах искусственной плановой системы, которой управляли тупые консерваторы. Система не выдержала гонки вооружений и катастрофического падения мировых цен на нефть. К середине 80-х годов состояние экономики и финансов было критическим, страна зашла в тупик. Новые правители-горбачевцы только ускорили процесс распада, хотя пытались "перестроить" эту систему, чтобы её сохранить. СССР не был классической колониальной империей, потому что "колонии" были внутренние, и (как правило) поглощали ресурсов больше, чем давали центру.
Маша Яинова
Маша Яинова
94 242
Это одно из проявлений краха правления тупоголовых политиков-неудачников. Горбачев и Ельцин это два моральных урода, которые развалили богатейшую страну. И нет им прощения!
Любовь Будницкая
Любовь Будницкая
23 849
Tamazi Urekadze Почему же в этой прекрасной стране не нашлось здоровых сил, которые вовремя устранили бы двух этих ублюдков?
Нет, это волевое решение.
Даша Гулова
Даша Гулова
9 356
Нет. Всё идёт по плану...
Алия Джаниева
Алия Джаниева
4 465
Tamazi Urekadze По чьему?

Похожие вопросы