Почему в России не прижилась аграрная реформа Столыпина?

У Столыпина всё получалось, он превращал Россию в сильное и процветающее гос-во. Ему просто не дали закончить свои реформы, а он был на верном пути.

Там было глобальное потепление. Открылся северный морской путь. Чуть оступили сибирские морозы, добавилось тепла. Поэтому россияне, как и любой биологический вид, стали мигрировать на северо-восток. Столыпин всего-лишь попытался несколько организовать этот стихийный поток. Спасибо

Не прижились реформы Петра Аркадьевича потому, что он физически был уничтожен завистниками, -невеждами, которые думали только о своём благе. Именно им он сказал: "Вам нужны великие потрясения, а мне нужна Великая Россия".

Потому что она изначально была утопической и вытекала из проблем предыдущей крестьянской реформы.
Когда освободили крестьян без земли, тем самым создав целый класс сельских пролетариев.
Раздача же крестьянам земли проблемы не решила. Так как очень быстро произошло расслоение среди крестьян и разбогатевшие попросту поработили бедных и ситуация вернулась к прежней! В итоге кроме помещиков, на селе появился еще один класс эксплуататоров - кулаки !

Чувак пытался насадить крестьянину в Рашке кагбэ частную собственность на землю (в смысле на земли-сельхозназначения) , что не есть гуд с точки зрения крестьянской (читай - христианской) морали - земля от Б-га, и нефиг, мол ее делить на кусочки и тырить по загашникам. Алсо, не имея никакого понятия (ну или кагбэ не имея - за нехилые откаты) о климатических условиях Роисси и нормах высева и прочей там средней урожайности по больнице, мутил хутора, как в Европах. В итоге - закономерный лютый фейл.