Многие столетия История настойчиво предлагает человечеству изучать события прошлого, дабы не совершать ошибок, уже совершённых предками. Тщетно.
Когда в 30-е годы 20-го века Страна Восходящего Солнца начала терзать Китай - это вызвало неодобрение у всех демократических держав, Справедливое неодобрение. Когда же в июле 1941 года Япония захватила французский Индокитай, терпение США кончилось и против Японии были применены жесточайшие экономические санкции. К санкционному давлению присоединились Великобритания и Голландская Ост-Индия (Индонезия).
Были заморожены все японские активы, прекращены поставки нефти и нефтепродуктов, наконец, в последнем санкционном списке оказалось ВСЁ, что было необходимо Империи для выживания.
Оставалось только ждать, когда под угрозой полного экономического краха, Япония выполнит требования демократических держав - прекратит войну в Китае и выведет войска из французского Индокитая.
Ожидание закончилось 7 декабря 1941 года, когда Япония атаковала главную базу Тихоокеанского флота США и развязала войну на Тихом океане. Кто бы мог подумать ?
Есть и более свежие примеры "эффективности" санкций.
Щестой десяток лет Куба ведёт явную антиамериканскую политику, шестой десяток лет страна находится в экономической блокаде со стороны США. Процветает ли Куба? Нисколько. Но очевиднейшие экономические трудности не явились поводом к отказу в отправке 25-тысячного воинского контингента для участия в гражданской войне в Анголе. Перебивающаяся "с хлеба на квас" Куба, тем не менее, оказывает активнейшую поддержку любым антиправительственным выступлениям в странах Латинской Америки.
Те экономические санкции, что действуют против молодого азиатского хищника - КНДР, привели к тому, что страна успешно обзавелась ядерным оружием. Уменьшилась ли после этого угроза миру со стороны Северной Кореи? Сомнительно.
И даже пример ЮАР, где, по общему мнению, благодаря экономическим санкциям пал режим апартеида, показывает, что на смену "белому" апартеиду, медленно, но верно, приходит апартеид "чёрный". И как бы новый апартеид не вверг страну в хаос и разорение.
Любые экономические санкции бьют, прежде всего, не по представителям правящих режимов, а по простому народу стран, против которых установлены санкции. И только самая ленивая пропаганда не воспользуется благоприятным шансом взрастить в народе семена ненависти. А от ненависти до большой войны - один шаг.
Гуманитарные науки
Есть примеры в мировой практике или в истории эффективной борьбы с экономическими санкциями?
Марина Протопопова



Надо быть экономически мощной страной, тогда и санкции не страшны.
Похожие вопросы
- Где и когда случились первые документально зафиксированные экономические санкции одного государства против другого?
- Какие методы борьбы с диктатурой и тоталитаризмом зарекомендовали себя как эффективные в истории? Актуально ли сегодня?
- Значение первой мировой истории России
- Хорошая книга по мировой истории
- Мы учили мировую историю и все прекрасно слышали и знаем о таких знаменитых странах, как Византия, Греция, Османская
- Какие существуют школы экономического анализа. Это из истории экономического анализа
- ИСТОРИЯ. Почему при многих равных условиях борьбу за лидерство на северо востоке Руси выиграли Московские, а не тверские
- Приведите много примеров экономических институтов (в институциональной экономике)
- Как подделывают мировую/национальную историю, т. е. какие есть способы, которые превращают фальшивую историю в «правду»?
- какая страна будет мировым экономическим лидеров в 20 веке и почему?