Гуманитарные науки

Что за глупый детский термин "попытки переписать историю"? История это воспоминания очевидцев

"история" от профессоров, не являющихся очевидцами - дешевая писанина борзописцев.
А какую вы конкретно как очевидец можете написать историю согласно своим воспоминаниям ?:-)Историю чего? Историю покупки своей сумочки? Охотно верю, только мало того что эта история никому не будет интересна, вряд ли она может дать целостное представление об эпохе)))))))) P.S))) Хотя конечно, как документ истории быта 21 века для историка века 22 будет представлять известный интерес
Людмила Деревицкая
Людмила Деревицкая
55 646
Лучший ответ
Очевидцы - это когда один видел, второй рассказал, третий записал.... а в результате первый своего рассказа и не узнает.... а насчет официальной истории, так запросто могу привести три примера, один и тот же обзац из летописи, при царе и при Сталине - совершенно уже разные вещи! Так что история, это такая дама, которую имеют все, кому не лень....
Оксана Еремина
Оксана Еремина
64 133
M.k.r- X-Style(Official Russian Rap Leib Кому по карману!
Никогда серьёзно не относился к истории в принципе. Невозможность поставить эксперимент для подтверждения теории превращает её из науки в какое-то гадание... переписать историю можно. В общем-то люди только этим и заняты.
Алла Еременко
Алла Еременко
67 840
Воспоминания -это всего лишь один из источников. А из них можно конструировать самые разные истории.
Денис Шиколай
Денис Шиколай
83 844
Елена Скобникова в каждой зоне свой баячник точно так и есть помню читал некого Эдуарда Самойлова и диву дивился. но есть и генные анализы как калькуляция тенденции к шпилированию, квадратурная тенденция светоплотности общей выборки как класса.
Каждый новый правитель историю правит, Так есть несколько вариантов библии, А уж об изданиях советских и российских школьных учебниках я умолчу. Зато какое непахонное поле для научных работ, сколько многочисленных диссертаций! И все с новых слов все новых очевидцев и сколько новейших открытий до селе неизвестных 'истории'.
Danil Abdroshitov
Danil Abdroshitov
10 962
Мила Тайменева все просто, ввести новый термин "истории" и пусть школьники очевидцам, а не борзописцам.
Мила Тайменева пусть верят очевидцам
Это все равно что сказать, что физика - это, например, сталкивающиеся предметы. Но смысл этим столкновениям придают именно формулы, и разглядывая падающие шары и т. п., сути физики не постигнешь. Вы сами не замечаете, что у вас в голове уже есть некая рамка с общей информацией (что за война, кто с кем воевал, почему, за что, чем закончилось и т. п.), она же не из воздуха взялась. Кроме того, пишущие воспоминания - сами часто жертвы пропаганды и т. п.
Историю постоянно переписывают, сложность именно в том, чтобы собрать осмысленно картину из частных фактов и воспоминаний. Сами над собой поставьте эксперимент - напишите собственную историю жизни в 20 фразах, через год - другой посмотрите, и наверняка захочется переписать, что-то потеряет смысл, что-то приобретет.
Но градус истерии совершенно особенный сейчас, тут вы правы, конечно (
Вот за такое переписывание истории надо головы отрывать
Dima Antonenko
Dima Antonenko
4 351
история, дорогая моя, не от профессоров исходит, а от археологов, историков и из архивов. и, если следовать вашей логике, то раньше 20 века вообще ничего не было, ибо все очевидцы уже мертвы. а по поводу стремления запада фальсифицировать историю - это действительно так, и попытки делаются
Мила Тайменева поэтому история так перековеркана и переврана, если бы фронтовики прочитали о второй мировой войне, они бы ужаснулись передергиванию фактов и вольности толкования. Читаю письма военных лет, из них ясна атмосфера тех лет.
Мила Тайменева Киселев и Леонтьев, брызгающие ненависть с телеэкрана, не были очевидцами военных лет и не могут свидетельствовать, как и с украинской стороны тоже. но я живу в России и вынуждена терпеть галиматью лжеисториков (или "истериков"?).
воспоминанья разные бывают. а толкуют их еще разней
Lady Kiss
Lady Kiss
244

Похожие вопросы