Гуманитарные науки
на тему клонирования
Церковь недавно извинилась перед Галлилео Галлилеем, потому что он оказался прав. Теперь церковь против клонирования, интересно через 200 лет тоже придеться извиняться? И вообще почему некоторые люди против клонирования? Ведь с помощью этого можно восстановить популяции вымирающих животных и растений, спасти людей, пересадив искусственно выращенные органы, да и наверно ещё много причин найдеться "за", но я не знаю уважительных причин "против". А Вы как думаете?
Ravelin++;
С юридической точки зрения, клонирование человека вступает в противоречие с правами личности, с правом на человеческое достоинство и правом на целостность личности. Не нужно даже говорить о тех правовых проблемах, к которым приведет появление клона человека. Первой же проблемой станет вопрос о том, будет ли клон человека субъектом права, и если да, то будет ли его правосубъектность совпадать с правосубъектностью оригинала. Колоссальной юридической головоломкой станет урегулирование отношений между оригинальной личностью и его клоном, хотя бы в том, что касается идентификации личности (кто есть кто) , правопреемства, семейных отношений и т. д.
С юридической точки зрения, клонирование человека вступает в противоречие с правами личности, с правом на человеческое достоинство и правом на целостность личности. Не нужно даже говорить о тех правовых проблемах, к которым приведет появление клона человека. Первой же проблемой станет вопрос о том, будет ли клон человека субъектом права, и если да, то будет ли его правосубъектность совпадать с правосубъектностью оригинала. Колоссальной юридической головоломкой станет урегулирование отношений между оригинальной личностью и его клоном, хотя бы в том, что касается идентификации личности (кто есть кто) , правопреемства, семейных отношений и т. д.
Прежде чем вылечить людей от неизлечимых болезней с помощью клонирования, придётся сначала вылечить людей от религий.
Смотря что и кого клонировать . Клонировать органы, животных и растения я "за". А клонировать людей я счиаю что общество еще не созрело.
АТОМ - это дешёвая электроэнергия
АТОМ - это ядерная бомба
Клонирование -это ...
Дальше додумайте сами
АТОМ - это ядерная бомба
Клонирование -это ...
Дальше додумайте сами
Все ЗА! Кроме религиозных фанатиков в США, Европе и других развитых странах.. . Но их выставляют, как совесть в этом вопросе, так как рассекречивать наработки в этой области опасно!
если хочешь еще пищи для размышления глянь фильм Остров американский с шарлиз терон....
Инна Ушакова
уже смотрел, интересный фильмец
Ну, к примеру клонирование людей. Представь для каких целей это будет происходить. Банально - пересадка органов. Но ведь это будут такие же люди - разумные и с душой. Так что все не так просто.
Азамат Нуран
Это как раз из разряда церковных выдумок.
Полностью согласен!
Похожие вопросы
- Имеются ли у вас какие-либо интересные источники, в которых можно почитать про моральные аспекты клонирования?
- почему не стоит клонировать животных? назовите проблемы возможности клонирования пожалуйста
- Почему клонирование людей неэтично, негуманно и вообще запрещено законом?
- Народ как вы относитесь к клонированию?
- А давайте поразмышляем о клонировании человека... (вопрос внутри)
- После клонирования с одного ноутбука на другой новый ноут не запускается windows 10
- Я против секс и за клонирование людей, а вы?
- Почему невозможно клонирование личности, в отличие от тела ?
- Клонирование
- Чем так ужасно клонирование?