Философия

А давайте поразмышляем о клонировании человека... (вопрос внутри)

Для начала хочу высказать свою точку зрения насчёт этого. Я - ярый противник клонирования! Поясню почему. Английские и американские учёные как мы знаем, вплотную занимаются изучением и развитием клонирования человека... Вы только представьте себе, к каким непоправимым последствиям в будущем это может привести...учёные уже пробуют прививать человеку некоторые свойства животных, и предполагаю, что наоборот...синтез, так сказать... представьте, если какое-либо государство в будущем начнёт использовать клонирование в своих целях...создавать идеальных людей-машин-убийц, прививая им при клонировании агрессивные свойства.. Чего-то ужасного, возможно, будет не избежать... Что вы думаете по этому поводу?! Какие видите в клонировании положительные и отрицательные стороны??? Считаю, что лишь Бог вправе создавать человека...а у учёных какой аргумент (хотя думаю, что большинство учёных в Бога не верят), Бог не запатентовал своё изобретение - человека, поэтому будем делать людей сколько захотим?!)))
ТТ
Тимур Тулепов
3 110
Согласен с Вами! Я уверен, что клон не способен вобрать в себя и Душу того человека, от которого он клонирован. Помните как теряется качество звука при неоднократном копировании. А тут не просто копирование, здесь неучи (пусть и с огромными титулами) пытаются создать человека. Похватали вершков и думают что они познали все. А агрессия в клоне присутствует с зарождения (клон овцы это подтверждает) , потому что в нем нет искры божьи, чтобы не говорили ученые. Можно вспомнить горькую шутку советских времен - эпохи соцсоревнования.
- Сколько нужно женщине чтобы родить ребенка?
- 9 месяцев.
- А если мы вам дадим 9 женщин?
Ученые в соревновании с Богом проиграют, потому что не изучили процесс ТВОРЕНИЯ.
НВ
Нина Воина
11 297
Лучший ответ
Согласна. Это противоестественно, бездушно и опасно.... Но, видно человечеству ещё многое предстоит искупить, чтобы отстановиться....
Варенька Бондаренко
Варенька Бондаренко
94 060
Тимур Тулепов согласен...искупить предстотит ещё многое...к сожалению...но страдать будут невинные люди...(((
Кто-то возомнил себя Богом, а учёные продажные, на них работают. Что не сделаешь за деньги, которые втоптали в грязь души людей! ПРОТИВ однозначно!!!
Абай Серикбаев
Абай Серикбаев
42 098
На счёт агрессии не думаю что у них это получится.., а вообще я против..
Елена Иванова(Анохина)
Елена Иванова(Анохина)
23 985
Вы абсолютно правы!
Акбар Камалов
Акбар Камалов
9 640
Любую науку можно при желании обратить во зло. Мое мнение - изучать клонирование нужно, НО только на уровне отдельных органов, так как это может помочь решить многие проблемы. Клонировать же человека в целом, впринцыпе не вижу смысла. Но если это удастся, это конечно же будет серьезным ударом по религии, и вкорне изменит ее мировозрение о душе.
Елена Стратович
Елена Стратович
4 565
Китайские учёные-генетики скрестили гены обезьяны (мужской ген) и свиньи.. .
В результате у свиноматки родилось потомство из 7 нормальных поросят и одной "химеры"...
На третий день свинопримат придушил всех семерых поросят.. .
МС
Мария Сидоренко
3 589
Тимур Тулепов ну вот яркий пример...ужасно!(
опасения очень оправданы, но есть очень много противоречий.
1. Клонирование органов позволит лечить многие болезни (рак цироз, и. д. ) и продлить жизнь если не нам, то нашим детям.
2. Науку невозможно остановить и запретить. Обязательно будет прецедент с клонированием человека это лишь вопрос времени. Нужно вырабатывать принципы жизни рядом с клонированными людьми. Это вопрос не науки а морали.
3. Рассуждения про бога совершенно не причем. в средние века прекрываясь богом в Европе сожгли весь лучший генофон. Это пардон не выход.
Fedor Korotin
Fedor Korotin
1 241
Тимур Тулепов да...первый пункт, конечно, хорош...но в остальном...
Абай Серикбаев А вы не задумывались, почему раком болеют только некоторые люди. А не наказание ли это свыше? Тут вмешиваться нельзя! Нужно отработать карму. А если это переходит по генам, то род проклят на несколько поколений. Это не я придумал. К примеру род гитлера проклят на 40 поколений. Есть за что! Насчёт науки согласен. Она развивается паралельно религии, но всё дальше от неё отдаляется. Так, что без Бога тут как-то не идёт мысль. Ну, для атеистов и материалистов то всё ни почём!
Ебанулись на своей религии, пишите абсолютную чушь, вера в бога это уже как диагноз, неадекватную хуйню пишите. Неужели после всего что выяснила и доказала наука вы всё ещё верите в бога?
Sass Des
Sass Des
285

Похожие вопросы