Гуманитарные науки

Вопрос, я понимаю, странный... а не кажется ли вам (кто в теме), что Первый клоун в этом селе - БОТ?

То есть первый вброс, про спиралеконусоид например (забытый кстати), конечно, пишет автор программы. Но вот ответы на редкость невнятны - как у.... ЭЛИЗЫ! Вплоть до "Я как-то это должен учитывать? " - при недостатке ключевых слов.... "
Алла Зябирова
Алла Зябирова
69 714
В данном случае скорее человеческий ум снизошел до уровня однообразных машинных ответов, чем машинный интеллект возвысился до уровня похожего на человеческий. Предполагаю, действие паров "Эфира" на на неокрепшую нервную систему может вызвать такое состояние. В любом случае тут уже ничего не сделать, остается понять и простить, но и посмеяться иногда тоже хочется.
Ольга Рикконен
Ольга Рикконен
2 735
Лучший ответ
а кто не в теме, но интересуется клоунами в принципе..? где можно почитать невнятные атветы боту, плиз)?
пысы. даешь каждому пользователю по клоуну с обезянкой!
Anna Yaligina
Anna Yaligina
79 666
Anna Yaligina мну подсказали, ху из ху!
и боту (проге), собравшему стока эпитетов от уважаемых людей, могу тока аплодировать!))
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю.
Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».
Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".
"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.
«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»
«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
Надо протестировать его тестом Тьюринга))
Елена Жомайко
Елена Жомайко
6 363
Да не, до Элизы Ромочке ещё расти и расти) она-то хоть знала, что такое "логарифм", а Рома не факт, что таблицу умножения знает...
О, еще кто-то Элизу знает. Респект ) Да маньяк-изобретатель обычный. Они пропускают критику мимо ушей.